農(nóng)機大全網(wǎng)（www.wgjtg.com）最新農(nóng)機信息：澳大利亞進口農(nóng)機因生物安檢壓港口(澳大利亞適合開展什么農(nóng)業(yè)　生產(chǎn)特點是什么)，農(nóng)機新產(chǎn)品,二手農(nóng)機,農(nóng)機補貼目錄,農(nóng)機價格查詢,農(nóng)機報價大全，更多農(nóng)機資訊請查看：農(nóng)機資訊

　　農(nóng)機大全網(wǎng)（www.wgjtg.com）今天給各位分享澳大利亞進口農(nóng)機因生物安檢壓港口的知識，其中也會對澳大利亞適合開展什么農(nóng)業(yè)　生產(chǎn)特點是什么進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文導讀目錄：

1、澳大利亞進口農(nóng)機因生物安檢壓港口

2、澳大利亞適合開展什么農(nóng)業(yè)　生產(chǎn)特點是什么

3、澳大利亞：衛(wèi)星導航應對干旱

4、澳大利亞：研究量化收割機谷物損失

澳大利亞進口農(nóng)機因生物安檢壓港口 ♂

澳大利亞進口農(nóng)機因生物安檢壓港口

近期我國出口到澳大利亞的農(nóng)機產(chǎn)品，應該注意農(nóng)機車輛攜帶生物安全入侵檢查這個問題，以防發(fā)生貿(mào)易糾紛。這兩個月澳大利亞農(nóng)業(yè)機械仍然在港口延誤，因為各機構仍然高度警惕進口農(nóng)機車輛攜帶生物安全入侵問題。拖拉機和機械協(xié)會執(zhí)行官員Gary Northover在2月份的銷售報告中說，行業(yè)專家警告說，生物安全要求的復雜性預計將在一段時間內(nèi)對進口農(nóng)機出港帶來嚴重影響。

諾瑟弗表示：“尤其受影響的將是希望播種冬季作物和收獲葡萄等作物的農(nóng)民，因為農(nóng)機處理積壓量達到前所未有的水平，導致他們進口的機械滯留在全國各地的港口。”他提到了TMA聯(lián)系的一位資深行業(yè)人士提供的信息，該人士表示，碼頭存在嚴重的瓶頸。

如果在任何進口機器上發(fā)現(xiàn)任何異物，整批貨物都將被擱置，以進行去籽和進一步清理這種緩慢的手動流程，只能在經(jīng)批準的設施中進行，導致系統(tǒng)效率低下，致使大量農(nóng)機車輛被隔離等待處理。"

TMA表示，這些延誤也影響了航運公司，一些船只被迫轉(zhuǎn)向其他港口。聯(lián)邦農(nóng)業(yè)、漁業(yè)和林業(yè)部發(fā)言人表示，該部門沒有發(fā)現(xiàn)與農(nóng)業(yè)機械直接相關的生物安全問題有所增加。這位發(fā)言人說:“沒有已知的進口農(nóng)業(yè)機械抵達澳大利亞的系統(tǒng)性污染問題。農(nóng)業(yè)部沒有看到大量農(nóng)業(yè)機械被污染，因為我們有新的車輛?！?/span>

聯(lián)邦政府農(nóng)業(yè)、漁業(yè)和林業(yè)部3月3日發(fā)表聲明說，自2021年以來，澳大利亞港口抵達的帶有生物安全風險材料污染的新農(nóng)機車輛增加了88%。同時，澳大利亞進口的新車總數(shù)增加了17%。DAFF建議，與車輛進口相關的三個主要生物安全問題是暹羅雜草、外來蝸牛和棕色狨猴蝽。農(nóng)業(yè)部告訴谷物中心，它繼續(xù)“強烈鼓勵”進口商實施自己的離岸清潔措施，以幫助減少大量帶有生物安全風險材料的設備。

"污染的車輛需要處理/清洗，以控制生物安全風險，然后才能放行。”該發(fā)言人說，“承擔清潔工作的行業(yè)第三方商業(yè)公司正努力跟上如此大量的受污染車輛，因此導致港口擁堵和延誤?！比绻囕v抵達時沒有污染，它們可以在很短的周轉(zhuǎn)時間內(nèi)放行；這將解決農(nóng)機行業(yè)當前的延遲問題。

該署亦提供了一套教材，讓制造商在海外供應鏈中實施這些措施。這些要求包括檢查、必要時的處理以及證明符合性的文件。為了應對這些挑戰(zhàn)，澳大利亞政府宣布了一系列旨在提高航運業(yè)效率的措施。

這些措施包括增加對生物安?；A設施的投資，并增加資源以支持對入境船只的處理。拖拉機首當其沖，銷售數(shù)據(jù)顯示，與2022年2月相比，2023年2月的銷量下降了29%,但聯(lián)合收割機的銷量在2月份保持健康，為今年的收獲提供了額外的20臺。

諾瑟弗說，有限的庫存和較高的利率似乎也是拖拉機銷量下降的原因之一?！澳壳懊绹酝獾臋C器供應非常緩慢，交貨時間往往超過12個月，歐洲以外的情況僅略好一些?！?/span>

澳大利亞適合開展什么農(nóng)業(yè)　生產(chǎn)特點是什么 ♂

澳大利亞適合開展什么農(nóng)業(yè)　生產(chǎn)特點是什么

澳大利亞和新西蘭在農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)方面，有許多共同的特點： (1)農(nóng)牧業(yè)發(fā)展產(chǎn)業(yè)化。近年來，兩國注重組織引導農(nóng)牧民根據(jù)市場需求開展生產(chǎn)、經(jīng)營活動，參與國際競爭，在競爭中不斷改善品種，改進品質(zhì)，優(yōu)勝劣汰，實施技術創(chuàng)新，從而提高了農(nóng)產(chǎn)品在國際市場上的競爭力。特別是牧草的種植、牛羊鹿的養(yǎng)殖、畜產(chǎn)品的加工和出口等各個環(huán)節(jié)，布局合理，環(huán)環(huán)緊扣，產(chǎn)業(yè)鏈越拉越長，農(nóng)產(chǎn)品多次加工、轉(zhuǎn)化、增值，農(nóng)牧業(yè)的發(fā)展實現(xiàn)了與國際市場的接軌。據(jù)了解，目前兩國70%以上的畜產(chǎn)品用于出口，其中新西蘭畜產(chǎn)品的出口比重更是高達90%，畜產(chǎn)品出口值占到全國出口總額的44%。 (2)農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)機械化。兩國的牧草生產(chǎn)基本上是以農(nóng)場為單位來組織進行的，生產(chǎn)規(guī)模一般在400至500公頃，每戶分別養(yǎng)殖牛、羊大約在200頭和2500頭左右。自然放牧草場一般每10年播種一次，每年需施肥2至3次，如需品種改良，則播期縮短；專門收割用作干草飼料的草場，每年播種、收割一般3茬左右。從兩個國家的情況看，草場耕翻、牧草播種、施肥、除草、收割、撿拾、打捆、擠奶、剪毛等各個環(huán)節(jié)都使用機械來完成，農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)的全過程基本實現(xiàn)了機械化?？疾靾F訪問的新西蘭惠尼粕里爾(LILL)農(nóng)場，經(jīng)營草場面積400公頃，主要從事牧草種子生產(chǎn)加工，同時養(yǎng)殖1000只羊。農(nóng)場擁有140馬力以上拖拉機2臺,70至100馬力拖拉機5臺,180馬力聯(lián)合收獲機2臺,各類配套機具20多臺件。平時由4個長期工負責農(nóng)場的管理和機械的使用,牧草的種植、收割全部采用機械化作業(yè)。種子加工高峰期臨時雇用12名季節(jié)工,使用2套種子加工設備進行牧草種子的加工、篩選、烘干、混合和包裝計量。這個農(nóng)場無論是牧草種植、羊群飼養(yǎng)還是種子加工，都體現(xiàn)了較高的機械化水平。從面上看，由于兩國的農(nóng)機工業(yè)不多，大型農(nóng)業(yè)機械如大馬力拖拉機等主要依靠進口，而中小型農(nóng)業(yè)機械如割草機、撿拾打捆機、牧草播種機等，一般國內(nèi)都有生產(chǎn)，能較好地滿足農(nóng)牧業(yè)發(fā)展的需要。 (3)草場管理科學化。綠色農(nóng)牧業(yè)是澳大利亞和新西蘭的一大特色。兩國人口稀少，資源豐富，國家在發(fā)展政策方面積極參與國際分工，注重發(fā)揮本國優(yōu)勢，將發(fā)展的重點鎖定在畜牧業(yè)，而國內(nèi)所需的糧食等則基本上依賴進口，不存在毀草種田的狀況。畜牧業(yè)的發(fā)展，特別是草場管理的科學化，減少了對土地的耕作，幾乎所有的國土面積都被綠色植被覆蓋，保護了生態(tài)環(huán)境。由于兩國的農(nóng)牧場完全實行私有化，農(nóng)場主既種草又放牧，時刻注意牛羊的飼養(yǎng)量與草產(chǎn)量的平衡，避免過度放牧而使草場退化。實際運行中，農(nóng)場主根據(jù)不同季節(jié)、不同品種，定期測算出不同區(qū)域、不同地塊牧草的產(chǎn)量，再根據(jù)牛羊的食草量，計算出草場宜放牧頭數(shù)和放牧時間，進行科學輪流放牧，保持了農(nóng)牧業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。 (4)農(nóng)機服務社會化。一方面是農(nóng)機作業(yè)服務的社會化。兩國農(nóng)場規(guī)模較大，各農(nóng)場雖擁有不少經(jīng)常使用的拖拉機、施肥機、除草劑噴灑器等農(nóng)業(yè)機械，但一些成本較高、使用時間不是很長的農(nóng)業(yè)機械，如割草機、打捆機、播種機等，一般由農(nóng)機專業(yè)服務組織擁有，根據(jù)需要為農(nóng)場提供機具租賃服務。在澳大利亞，考察團參觀了一個農(nóng)機服務公司，公司既直接提供作業(yè)服務，又開展機具租賃服務，還回收舊機具，服務范圍覆蓋方圓40至50公里。據(jù)了解，新西蘭有專門的農(nóng)業(yè)合作協(xié)會，約有200個農(nóng)機簽約服務組織為其成員，以簽約服務的方式向農(nóng)場提供機械作業(yè)等服務。另一方面是農(nóng)機售前和售后服務的社會化。考察團訪問了約翰迪爾農(nóng)機公司設在黃金海岸郊區(qū)的一個地區(qū)代理分部，分部共有9人，擁有4輛專門的服務車，90%以上的精力是跟農(nóng)民聯(lián)系，了解市場，講解傳授技術，宣傳約翰迪爾公司的新產(chǎn)品，并對售后機械進行跟蹤服務，服務范圍涉及方圓100公里，每年的經(jīng)銷額達到600多萬澳元。在新西蘭，類似的服務組織也相當普遍，多數(shù)由農(nóng)機生產(chǎn)企業(yè)、銷售企業(yè)來承擔，一般情況下一兩個月上門服務一次，遇有故障隨時服務到機。

標簽： 澳洲農(nóng)業(yè)機械大全

澳大利亞：衛(wèi)星導航應對干旱 ♂

澳大利亞:衛(wèi)星導航應對干旱 　　全球變暖、氣候變化異常，促使澳大利亞搞農(nóng)業(yè)改革。

　　澳大利亞東部地區(qū)種的小麥不斷地遭到干旱的襲擊。農(nóng)場主詹姆斯·費根借助衛(wèi)星導航技術引導拖拉機作業(yè)，并利用先進的耕種技術保證充分利用每一寸土地。

　　在悉尼西邊約250公里的地方就是費根的農(nóng)場。目前，澳大利亞許許多多的農(nóng)場應用先進技術作業(yè)，以減少氣候變化對農(nóng)作物年產(chǎn)量的不利影響，費根的農(nóng)場是其中的一個例證。

　　費根的弟弟埃德·費根說：“這里原來是一個好端端的牧場，由于5年來持續(xù)干旱致使牧場退化，所以我們的處境很尷尬?！?

　　數(shù)年不遇的嚴重旱災擺在澳大利亞農(nóng)民面前，自然旱災使農(nóng)作物產(chǎn)量下降，農(nóng)民渴望找到應對嚴重炎熱干旱的方法。

　　衛(wèi)星技術是澳大利亞農(nóng)業(yè)科技改革的重要組成部分之一。這場農(nóng)業(yè)科技改革使澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品出口收益在10年來已增長30%，自然降水利用率已提高約250%。

　　借助衛(wèi)星導航技術，拖拉機作業(yè)精確度，誤差不超過2厘米，可以把整塊地劃分成一壟一壟，每壟寬25厘米，施肥、播種一次性完成。

　　澳大利亞谷物理事會成員艾倫·昂伯斯估計現(xiàn)在澳大利亞已經(jīng)有60%的耕地采用先進的免耕或少耕技術。

　　這種先進的耕種技術取代了傳統(tǒng)的耕作方式，由于不需要犁地，秸稈殘茬的水分和養(yǎng)分能保存在土壤里。

　　據(jù)昂伯斯估計，如果使用20世紀七八十年代的耕作方式，澳大利亞去年的干旱土地上的小麥收成僅能達300萬噸，而不是如今的1000萬噸。澳大利亞正常的小麥年產(chǎn)量約為2500萬噸。

　　昂伯斯估計，澳大利亞大約有20%的農(nóng)場應用衛(wèi)星導航系統(tǒng)進行耕種，只有5%的農(nóng)民使用這種技術。

　　澳大利亞內(nèi)陸連綿廣闊的田地特別適合衛(wèi)星導航耕種?？祭鞑?0萬英畝農(nóng)田，比一些小國的面積還要大，是衛(wèi)星導航耕種的理想地方。

　　昂伯斯說：“澳大利亞首先開發(fā)免耕技術。重復犁耕、焚燒秸稈等傳統(tǒng)耕作的時代已經(jīng)一去不復返了?！泵飧夹g不但能保持土壤所含的水分，同時還能增加土壤中的碳含量。從前，考拉附近土地的碳含量為1%，自采用免耕技術后，碳含量已增至1.5%。
　

澳大利亞：研究量化收割機谷物損失 ♂

澳大利亞：研究量化收割機谷物損失

衡量谷物規(guī)模和收獲期間利潤損失的研究發(fā)現(xiàn)，西澳大利亞州的種植者有機會防止收獲損失，300年估計為2021億澳元。

由種植者集團聯(lián)盟 （GGA） 領導的為期12個月的谷物研究與開發(fā)公司 （GRDC） 投資的結果是根據(jù) 75 年收獲期間在2021個地點進行的一項研究匯編而成的。

GGA發(fā)現(xiàn)小麥和大麥作物的平均損失分別約為2%和4.6%。在油菜籽中，損失測量為3.2%，但在某些地點高達10%。

根據(jù)西澳大利亞谷物工業(yè)（GIWA）的接收數(shù)據(jù)和收獲時的谷物價格，調(diào)查結果顯示，上個季節(jié)，西澳種植的所有作物的前端和其他機器損失可能超過300億美元的谷物留農(nóng)場中。

相比之下，谷物的全行業(yè)損失基準低于1%，油菜籽的損失基準低于2%~3%，但應與收獲能力和機器運行成本相平衡。

GGA項目經(jīng)紀人馬克·霍蘭德（Mark Holland）表示，種植者歷來依靠對地面谷物的目視評估來衡量損失，但這種方法無法提供有關機器設置和設置更改的明智決策所需的準確性。

“使用落盤來確定損耗和校準損耗傳感器的重要性至關重要?！盚olland先生說。

“在這項研究中，使用落盤的種植者在所有作物中平均損失了1.3%的機器，而不使用托盤的種植者平均損失為2.9%。

“這些收獲時谷物損失的基準支持種植者在可接受的谷物損失和收獲效率之間取得最佳平衡。

抽樣由Facey Group，Liebe Group和Stirlings to Coast Farmers的官員進行，協(xié)議由西澳初級產(chǎn)業(yè)和區(qū)域發(fā)展部的Glen Riethmuller，初級銷售部的Peter Broley和Kondinin Group的Ben White制作，也分析了數(shù)據(jù)。

這項研究的結果將有助于為開始的GRDC西部收割機論壇提供信息。

作為國家GRDC投資的一部分，由西澳的Facey集團協(xié)調(diào)，論壇匯集了行業(yè)專家和當?shù)胤N植者，就收獲雜草種子控制選項的整合，收獲機防火以及收獲損失的準確測量和管理發(fā)表演講。