農(nóng)機大全網(wǎng)（www.wgjtg.com）最新農(nóng)機信息：聯(lián)合收割機結(jié)構(gòu)原理點滴談3：駐馬店農(nóng)機展會產(chǎn)品面面觀(聯(lián)合收割機結(jié)構(gòu)原理點滴談4：從多年展會看外企產(chǎn)品)，農(nóng)機新產(chǎn)品,二手農(nóng)機,農(nóng)機補貼目錄,農(nóng)機價格查詢,農(nóng)機報價大全，更多農(nóng)機資訊請查看：農(nóng)機資訊

　　農(nóng)機大全網(wǎng)（www.wgjtg.com）今天給各位分享聯(lián)合收割機結(jié)構(gòu)原理點滴談3：駐馬店農(nóng)機展會產(chǎn)品面面觀的知識，其中也會對聯(lián)合收割機結(jié)構(gòu)原理點滴談4：從多年展會看外企產(chǎn)品進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文導讀目錄：

1、聯(lián)合收割機結(jié)構(gòu)原理點滴談3：駐馬店農(nóng)機展會產(chǎn)品面面觀

2、聯(lián)合收割機結(jié)構(gòu)原理點滴談4：從多年展會看外企產(chǎn)品

3、聯(lián)合收割機結(jié)構(gòu)原理點滴談5：作業(yè)速度與割幅的關(guān)系

聯(lián)合收割機結(jié)構(gòu)原理點滴談3：駐馬店農(nóng)機展會產(chǎn)品面面觀 ♂

聯(lián)合收割機結(jié)構(gòu)原理點滴談3:駐馬店農(nóng)機展會產(chǎn)品面面觀

筆者已經(jīng)有二年多沒有去市場做企業(yè)與產(chǎn)品調(diào)研，也沒有參加國內(nèi)農(nóng)機展會，天天蒙著腦袋搞大型智能聯(lián)合收割機。今有幸走進市場，順便看了駐馬店春季農(nóng)機展。

為進軍內(nèi)地小麥機收市場，迪爾展出C440雙縱軸流機。這款機型是專為收獲小麥、水稻等小籽粒作物設計的，因為有切流滾筒可以強化脫粒，有雙縱流滾筒有利柔性分離。展出W100切流+逐稿器機，確是因市場環(huán)保和秸稈還田多有不利等因素，為推進秸稈離田又投產(chǎn)的傳統(tǒng)機型。因為逐稿器分離不易破損秸稈，便于田間打捆。當然，是否能滿足內(nèi)地玉米收獲，迪爾這兩種機型都值得研究。

雷沃展出GV100切流+逐稿器機，結(jié)構(gòu)類似迪爾W100旨在迎合當下秸稈回收打捆的市場需求。GM100中型單縱機毫無疑問是今年市場主打產(chǎn)品，在中原華北各地市場已經(jīng)全面鋪開。其脫粒滾筒設置小紋桿塊，喂入口呈圓錐臺形狀，雖然還不盡理想，但對玉米、小麥還是可以適應。GR80小型縱軸流機，采用水稻機工作裝置，雖然滾筒全釘齒易碎麥秸稈，造成清選負荷重。好在清選室寬度達1000毫米，處理篩面混合物還是有優(yōu)勢。還有一點，這種發(fā)動機和散熱器上置的輪履嫁接機型，麥收作業(yè)優(yōu)勢要明顯優(yōu)于發(fā)動機下置，散熱器后置的機型。

洛陽一拖展出D4單縱機，這是對原機做機體和傳動改進后的新機型。從宣傳彩頁上看脫粒裝置沒有大的變化，不知作物在喂入口通過性是否有改善。但有一點值得稱贊：卸糧筒可以上下擺動，以滿足不同高度的接糧車。這一點是市場上機手自己改造已經(jīng)使用多年的結(jié)構(gòu)，看來民間還是有高手。

鄭州中聯(lián)展出切+縱小型機，配套動力200馬力，是將原新疆-2橫軸流脫粒置換為縱軸流脫粒，實屬創(chuàng)新。但機身加長不多，滾筒長度也不足，作業(yè)中是否會出現(xiàn)夾帶損失還值得推敲。

洛陽創(chuàng)新中心展出8568雙縱軸流玉米機，釘齒脫粒滾筒，柵格分離篩。風機類型同凱斯機，清選零部件類同迪爾機。展會機上可以看見機體內(nèi)田間作業(yè)中的玉米苞葉嚴重堵塞凹板鋼絲篩孔，對籽粒分離會有影響，當然也可能是收車油門減小造成的。關(guān)于滾筒直徑，按理收獲玉米大直徑脫粒滾筒性能遠優(yōu)于小直徑脫粒滾筒，比如凱斯最初就因為使用大直徑單縱軸流脫粒滾筒而沖進了東北玉米收獲市場。而迪爾為搶回玉米收獲市場，將小直徑雙縱流脫粒滾筒也改裝為大直徑單縱流脫粒滾筒。包括克拉斯為收獲玉米也進行了如此改造。為此不知該款機型設計是如何考慮的？或許有其訣竅。

中聯(lián)農(nóng)機展出TK100小縱軸流機，采用本公司履帶機工作裝置，結(jié)構(gòu)布局基本同雷沃小縱軸流機GR80。TE100縱軸流機，配套動力200馬力，脫粒滾筒還是釘齒，喂入口有所改進，作物通過性應當有提升。

久保田沒有展出已經(jīng)問世多年的輪式小麥機，估計因結(jié)構(gòu)布置和價格原因市場已經(jīng)萎縮。這種機型的設計缺陷：發(fā)動機布置太低，散熱器在后方易吸塵，維護不方便，升級太困難。而展出四行玉米收獲機，也是多年前開發(fā)的，作業(yè)性能應當能過關(guān)。

沃得展出小縱190輪式機，配套動力加大到190馬力，應當說超負荷能力要強一些。只是發(fā)動機布置仍在右下側(cè)，對散熱不利。而散熱器布置還在右后方，這里正是收割機作業(yè)揚塵點，容易堵塞防塵罩。為此，去年的市場銷量就已經(jīng)被雷沃小縱拿走不少。為此，相信沃得今后會有新機的出現(xiàn)。

山東圣春雨展出8688縱軸流機比起前幾年展出的縱軸流機各方面都強多了，其結(jié)構(gòu)類型基本同山東亞豐機，據(jù)說去年銷售幾十臺。該類機型是2014年在東北完成開發(fā)的，經(jīng)亞豐幾年的創(chuàng)新打磨改進，目前有一定的市場好口碑，為此跟蹤仿造的已經(jīng)有幾家。

看今年春季展會外企，克拉斯、凱斯都沒有到會，主要是沒有可以在內(nèi)地市場很適應的產(chǎn)品?？死?70機太大，凱斯4099機收小麥欠佳。道依茲沒有適應中國的聯(lián)合收割機展出，愛科曾經(jīng)有過橫軸流的T5/T7機，最終也因清選混合物處理不好產(chǎn)生堵塞和撒糧損失，已經(jīng)夭折。

值得注意的是：為了滿足近幾年收小麥秸稈需要保留長度便于打捆離田，展會上迪爾和雷沃的切流+逐稿器機、鄭州中聯(lián)的小型切+縱機、迪爾的切+雙縱機和市場上克拉斯的切+單縱機的出現(xiàn)，都已經(jīng)證明今后市場此類收割機需求和競爭的激烈。

由于近幾年農(nóng)戶呼吁秸稈必須離田，否則影響下茬作物生長，固展會上打捆機種類齊全，品牌繁多。

聯(lián)合收割機結(jié)構(gòu)原理點滴談4：從多年展會看外企產(chǎn)品 ♂

聯(lián)合收割機結(jié)構(gòu)原理點滴談4：從多年展會看外企產(chǎn)品

改革開放以來，國際上幾大聯(lián)合收割機制造企業(yè)陸續(xù)進入國內(nèi)，通過合資、獨資等方式在生產(chǎn)不同類型聯(lián)合收割機。縱觀這些外企：迪爾就是大哥，品種齊全功底厚實；凱斯如同猛虎，玉米收獲獨占鰲頭；克拉斯好似閨秀，穩(wěn)穩(wěn)當當步步為營；愛科激流勇退，大型橫流轉(zhuǎn)瞬即逝；道依茨甘當小弟，不爭不斗謹慎做事。

看今年駐馬店春季農(nóng)機展會，想起前些年農(nóng)機展會上外企產(chǎn)品。除去疫情三年，從2015到2020年展會，還是可以尋覓到外企產(chǎn)品在中國的運行軌跡。如同2023年駐馬店展會，更感覺到他們基本搭準了中國聯(lián)合收割機市場脈搏，并在展會上適時推出用戶需求產(chǎn)品。

2015年全國農(nóng)機展

除愛科外，其他外企都展出聯(lián)合收割機。各廠家為了適應國內(nèi)擴大玉米種植和補貼力度加大的市場，都有選擇的展出配掛玉米割臺產(chǎn)品。這足以證明外企基本了解中國市場需求，開始推出或開發(fā)適應中國市場機型。

迪爾展出C120切流+雙縱機，旨在針對東北小塊田水稻收獲，只是這些年因田間泥濘行走困難，市場基本被履帶機拿走。而R230機則是在C230基礎(chǔ)上去除前切流滾筒，在國內(nèi)新推出的純雙縱軸流機型，旨在收獲玉米，但上市后與凱斯大單縱滾筒機型相比起色不大。

凱斯展出4088機核心部件是直徑為610mm的縱軸流脫粒滾筒，在高產(chǎn)地塊和谷物籽粒含水率較高的情況下，軸流滾筒所特有的果穗間相互揉搓脫粒的方式，實現(xiàn)高效脫粒分離，減少脫粒損失，籽粒不受損傷。

克拉斯展出770切+小雙縱機，旨在向外宣傳企業(yè)能力。實際上這種聯(lián)合收割機收小籽粒作物效果好，收玉米在水分適中時還行。因與迪爾C230結(jié)構(gòu)基本雷同，收獲濕玉米也會很尷尬。加之東北近些年秋收連陰雨輪式機易陷，小履帶機則充滿市場。

道依茨展出4YZ-6機，是傳統(tǒng)逐稿器形式。嚴格的講，這種機型在國內(nèi)市場玉米收獲中也是不多見的。因為作物收獲期成熟度不同，含水率不同，脫不凈和破碎是問題。尤其是收獲含水率較高玉米，難度就更大了（切流滾筒轉(zhuǎn)速不能高，脫粒過程短）。

2016年全國農(nóng)機展

道依茨沒有參加展會。迪爾、凱斯、克拉斯、愛科都有針對性很強收割機展出。

迪爾展出C440是在C230基礎(chǔ)上升級產(chǎn)品。采用CTS 技術(shù)即釘齒切流滾筒 + 柵格凹板和縱向雙軸流桿齒式分離滾筒的結(jié)構(gòu)。為了更好的在收獲水稻中減少脫不凈和夾帶損失，將C230分離滾筒上的板齒改變?yōu)闂U齒。還將脫粒清選部分參數(shù)做了修改，加之增大發(fā)動機功率，使該機作業(yè)效率有明顯提高。但因為有切流脫粒滾筒存在，收濕玉米效果還不理想。

凱斯展出的聯(lián)合收割機仍然是4088機，是因為該機在市場上已經(jīng)出現(xiàn)小高潮。這種收割機有特征：沒有前切流滾筒；滾筒直徑大，長度短，尾端籽粒下落在清選篩中部；不設抖動板，脫?；旌衔镆揽繑圐埻七\到清選篩前端。這三大特征，是凱斯機在東北、新疆市場立足的根本。借著東北玉米種植面積大，雨多地陷水稻面積壓縮的現(xiàn)實，使凱斯“88”系列機在國內(nèi)市場站穩(wěn)了腳跟。

克拉斯展出570切+大單縱機，給人感覺有放棄堅持小直徑脫粒滾筒效果好的意識。實際上展出570機還是有點尷尬：脫玉米怕切流滾筒，脫水稻用小滾筒好，所以在國內(nèi)市場銷量不大。

愛科展出T5機，配6行玉米割臺。這種目前在國際上都少有的橫軸流脫粒技術(shù)，著實叫內(nèi)地長期使用國產(chǎn)橫軸流機的用戶大開眼界，多少用戶翹首期盼這種機型在國內(nèi)的成功推廣。

2017年全國農(nóng)機展

這是外企參加全國農(nóng)機展會比較齊全的一次。克拉斯亮相的是適應在中國內(nèi)地使用的“春雨”縱軸流，其他外企廠家展出的也是適應中國土地流轉(zhuǎn)集中后的聯(lián)合收割機?？磥硗馄筮M入中國內(nèi)地搶奪市場的戰(zhàn)役即將打響。

迪爾展出S440機，采用迪爾STS單縱軸流脫粒分離系統(tǒng)技術(shù)及專有清選系統(tǒng)，主要針對東北玉米收獲，旨在與凱斯單縱比拼。展出W100機，切流滾筒+逐稿器式脫粒分離機構(gòu)，在W80的基礎(chǔ)上，額定功率增加20%，高達140馬力，主要特征可以保留比較完整的作物秸稈，迎合當時國內(nèi)對秸稈離田的需求。

凱斯4088聯(lián)合收割機已經(jīng)紅遍全國，是為中國用戶設計的產(chǎn)品。為叫用戶在展會上看清內(nèi)部構(gòu)造，會上專門設脫粒裝置展臺，實屬高明做法。

克拉斯展出H80機，繼承克拉斯傳統(tǒng)小滾筒脫粒技術(shù)，配置前切流脫粒滾筒和導向輥，這是典型的收獲小麥形式，旨在向中原華北小麥市場推廣。而收水稻時前滾筒紋桿和縱軸流上的脫粒元件肯定不適應，收含水率高的玉米，破碎籽粒是難免的。

愛科展出T5機型，配套8行玉米割臺。在會場就有人問到：為什么不展出配套小麥割臺機型？中原華北主要小麥種植區(qū)目前基本都在使用雷沃、谷王等品牌的橫軸流機，當時喂入量都是6kg/s。愛科T5喂入量可達13kg/s，機型體積與現(xiàn)有國產(chǎn)機型基本相當，買一臺頂2臺，那是多好的事情。

道依茨展出4YZL-6機，配套6行玉米割臺。從機型大小看，這也是一款旨在內(nèi)地使用的縱軸流聯(lián)合收割機。只是感覺雷同一家國企機型，當年展示后，一直沒有再見面。

2018年全國農(nóng)機展

凱斯沒有參加展會。迪爾、克拉斯、愛科在農(nóng)機市場低迷的情況下還有針對性很強的聯(lián)合收割機展出。

迪爾展出W100是傳統(tǒng)逐稿器形式，旨在解決市場對秸稈打捆處理的需求：東西北要飼料，內(nèi)地要離田。展出C440是想成為主打市場的產(chǎn)品，但因為東北主要種植玉米、水稻，內(nèi)地種植小麥、玉米，而這種機型在市場上收獲濕玉米除切流滾筒造成的不理想效果外，還需要更換割臺與脫粒元件。

克拉斯針對中國市場研發(fā)370機，是切流滾筒+輸送輪+單縱軸流形式，這種配置可將過橋輸送的作物逐步縮窄寬度同滾筒直徑。該機抖動板一直向前延長到過橋與喂入口結(jié)合部位，即滾筒喂入口下方也可以分離作物籽粒。割臺后壁板前傾，上方橫梁到攪龍筒中心，可有效防止作物在攪龍與后壁板之間堆積。H80五行玉米機也是切流+單縱軸流形式，也有將作物寬度收縮功能。喂入口下密封膠板雙折結(jié)構(gòu)，不易變形，密封效果好。割臺采用對刀拉莖輥，可見克拉斯也是認可這種拉莖輥。拋撒機切碎動刀是固定在刀軸上的，工作比較可靠。當然還是有切流脫粒滾筒收獲濕玉米不適應問題。

愛科還是展出T5機型。麥塞福格森堅持橫軸流脫粒技術(shù)，作物喂入性能好，車身短。清選篩片魚鱗細長脊梁高，便于混合物中的短秸稈縱向規(guī)則向后運行出機外且不易下落到下層篩片。該機已經(jīng)在中國市場三年多了，可很少聽機手說使用情況，內(nèi)地見的更少。由于機型特殊，配置橫軸流脫粒滾筒引起國內(nèi)多少企業(yè)和機手的關(guān)注。機手翹首期盼有一臺T5機可以掙大錢，但最終還是因為加速輥結(jié)構(gòu)原因，收小麥清選性能問題難以解決而退出中國市場。

久保田110縱軸流機是將履帶機上脫粒清選裝置搬到輪式底盤上去的結(jié)果，制造成本較低，實屬奇思妙想。但投放市場后，性能問題直接暴露：卸糧在右側(cè)，與常規(guī)機不同；發(fā)動機在底部，散熱不好；散熱器在后部易堵塞，難清理；升國四發(fā)動機安裝困難；升級增大馬力位置不夠等等。所以市場推廣慢。

2019年全國農(nóng)機展

迪爾、凱斯紐荷蘭、克拉斯、愛科、道依茨、久保田、洋馬等外資企業(yè)展臺靚麗，展品針對性很強，感覺都已經(jīng)在中國扎穩(wěn)了腳跟。但凱斯、愛科和道依茨都沒有聯(lián)合收割機展出，迪爾和克拉斯不再參展大型機（因技術(shù)含量較高，新結(jié)構(gòu)較多），總感覺展會較前幾屆收獲機械產(chǎn)品類型有所萎縮。

迪爾展出配套玉米割臺的C120機，其切流+雙縱收獲濕玉米實在勉強。展出C440機，喂入量13kg/s，這種機型其實就是3518機的升級版，采用CTS釘齒脫粒滾筒+柵格凹板和縱向雙軸流桿齒式分離滾筒結(jié)構(gòu)，主要是為收獲水稻設計的。也可配掛油菜、大豆或玉米割臺，更換脫粒滾筒對多種作物進行收獲。

克拉斯展出370機，喂入量12kg/s，采用釘齒脫粒滾筒+柵格凹板和縱向單軸流板齒式分離滾筒結(jié)構(gòu)， 600mm直徑脫粒滾筒，增強脫粒分離性能，降低谷物破碎率?？膳涮撞煌钆_收獲小麥、水稻、玉米、大豆、油菜籽和向日葵等多種作物，雖然在展會上沒有配掛玉米割臺，但對于切+縱脫粒裝置，單縱大直徑當然要比雙縱小直徑脫粒玉米好多了（各類脫粒裝置結(jié)構(gòu)原理后續(xù)論述），市場一定會接受的。春雨MC H80多功能谷物聯(lián)合收割機，應用CLAAS獨有的切+縱軸流脫粒分離技術(shù)，結(jié)合國內(nèi)市場小麥作業(yè)需求，是自主研發(fā)的多功能機。

久保田展出配套玉米割臺的谷物聯(lián)合收割機和玉米果穗收獲機。這兩種產(chǎn)品剛投放市場表現(xiàn)應當說是不理想的，畢竟不是久保田自有技術(shù)產(chǎn)品。當然目前他們的拳頭產(chǎn)品履帶機受到沃得機的猛烈沖擊，也只能想在這類中國紅火的產(chǎn)品上做點突破。

2020年全國農(nóng)機展

迪爾、凱斯沒有參會，實在是可惜了這個平臺?？死埂劭?、道依茨、久保田等外資企業(yè)展臺都有特色，展品針對中國市場。愛科和道依茨沒有聯(lián)合收割機展出，克拉斯參展370機技術(shù)含量較高，在中國市場已經(jīng)有一定市場基礎(chǔ)。加之其他外企沒有展出聯(lián)合收割機，這給克拉斯留下了不小的市場空間。展會較前幾屆收獲機械展品類型都有所收縮。

克拉斯370割臺過橋鏈耙和撥禾輪前后移動都采用液壓馬達，使傳動簡單；清選抖動板可以從前端抽出，方便清除沉淀雜物。篩片寬度1420毫米。春雨H80機針對內(nèi)地小麥市場，縱軸流滾筒前端設置可以收攏作物的喂入輪，設置塔輪為軸流滾筒變速方便，左側(cè)卸糧傳動降低制造成本，設置回程板可以使?jié)L筒實現(xiàn)柔性脫粒，保證脫?；旌衔锶暹x，切碎拋灑機獨立懸掛，提高工作可靠性。

久保田110縱軸流機是履帶機上的脫粒清選裝置搬到輪式底盤上去的結(jié)果，在久保田自己工廠內(nèi)制造成本較低。此款機型從問世之初就吸引不少國企預加仿造，最終也只有沃得一家仿造成功。而將水稻工作裝置嫁接到輪式底盤上，二十年前的一拖公司就有方案，只是沒有實施。雷沃機后來居上，因其結(jié)構(gòu)合理將會有較好的市場份額。

從以上多年展會上可以看出：

迪爾谷物聯(lián)合收割機技術(shù)沉淀厚重，在結(jié)構(gòu)原理上費盡心思，尤其近十年多款機型層出不窮。隨著人們提前搶收時作物含水率較高，逐稿器適應性差，于是3518機出籠，進而有C230、C440機升級替代。但收獲濕玉米因為有前切流滾筒不理想，關(guān)鍵是籽粒和果芯破碎。為此社會上前些年自行改造迪爾切+縱機為單縱機用戶層出不窮，迫使迪爾多年后才推出R、S系列機?？梢钥闯?，迪爾要扔掉自己的傳統(tǒng)技術(shù)是多么艱難：從切+逐稿器→切流+雙縱→切流+單縱→雙縱→單縱，這在中國走了近30年路，失掉了多少中國市場。不過近二年突然出現(xiàn)的S760機收獲玉米又掀起了高潮，為此搶回了不少用戶。

凱斯谷物聯(lián)合收割機在中國沒有合資的經(jīng)歷，直接獨資進入中國市場。在東北，凱斯單縱聯(lián)合收割機6088、7088、6130、7130絕對占據(jù)了玉米籽粒收獲市場。最主要的原因是收獲含水率較高的玉米有絕對優(yōu)勢，這一點當時的迪爾機怎么也比不了。雖然迪爾給3518做了改造，也宣傳可以收獲玉米。但對東北為在上凍前翻地而搶收濕玉米來講，凱斯機可以提前下地，迪爾機則效果不佳。

更可怕的是，凱斯緊接著又推出真正適應中國的“88”系列聯(lián)合收割機，向西北和內(nèi)地推進。經(jīng)市場驗證，這款機型是受用戶歡迎的。如今，凱斯又在4088機型上開發(fā)4099機型。

當然凱斯還是有自知之明的：單縱機收水稻和潮濕小麥等還是有問題的。雖然也宣傳4088機可以收小麥、水稻，那也僅僅是可以，絕對沒有迪爾切+雙縱機的優(yōu)勢。對于當前迪爾S760機的出現(xiàn)，相信凱斯應當不會沉默。

至于凱斯水稻聯(lián)合收割機，6088ST型小滾筒軸流于2011年正式投放黑龍江市場。宣傳作業(yè)速度4.5-5.5公里/小時,平均每天作業(yè)250-350畝，損失率小于1%，破碎率低于0.5%?？墒鞘袌鍪菤埧岬模汉邶埥@些年秋收連陰雨，輪式機下地困難，履帶機一哄而上。迪爾機都招架不住，凱斯機當然更不會有起色。

克拉斯進入中國市場的軌跡基本是正確的： 1、為融入中國，把名字都改為“科樂收”；2、不放棄原“春雨”品牌名稱，接續(xù)產(chǎn)品資源，留住市場用戶；3、將克拉斯技術(shù)嫁接到“春雨”產(chǎn)品中，迅速進入內(nèi)地市場；4、系列聯(lián)合收割機產(chǎn)品逐步改造演變?yōu)檫m應中國正在集中連片的農(nóng)田市場，從770、570到370機；5、全新開發(fā)適應內(nèi)地小麥種植區(qū)的大單縱軸流機，逐步得到用戶認可。只是收獲濕玉米欠佳，因為配置有前切流滾筒。

愛科 T系列聯(lián)合收割機應當是一款可以在中國叫響的產(chǎn)品，因為內(nèi)地用戶基本都使用過橫軸流機，所以說有用戶基礎(chǔ)?？上菦]有對該機清選問題做認真分析和改造，最終主動放棄了中國市場。

T5橫軸流機“自然流”順暢的作物流動確有益處；作物進入滾筒脫粒后，能夠快速的從360度方向分離出去，增加分離面積的同時減少作物損傷，這是高喂入量的關(guān)鍵因素，但會增加碎草和清選負荷；加速輥技術(shù)能夠?qū)⒚摿Ｗ魑镆?倍重力加速下落，上風道氣流在此將大部分籽粒分離。但小麥干枯期以13kg/s喂入量收割，秸稈基本全斷碎時加速輥及攪龍上方堵塞成了關(guān)鍵問題。而收獲玉米時筆者跟蹤觀察，作業(yè)速度和性能效果還是很不錯的。

聯(lián)合收割機結(jié)構(gòu)原理點滴談5：作業(yè)速度與割幅的關(guān)系 ♂

聯(lián)合收割機結(jié)構(gòu)原理點滴談5：作業(yè)速度與割幅的關(guān)系

縱觀國內(nèi)市場上聯(lián)合收割機不難發(fā)現(xiàn)：配套發(fā)動機功率相同的機型，其配套割臺寬度有明顯的區(qū)別。而究其作業(yè)速度，則是窄割幅機型作業(yè)速度一般情況下都快，而這類機型基本都是國企制造。根據(jù)市場調(diào)研，國產(chǎn)機窄割幅收割小麥正常作業(yè)速度都在6～8公里/小時，旨在機手多收益，吸引農(nóng)戶和用戶的眼球，博得選機作業(yè)和購機意愿的需求。外企機寬割幅正常作業(yè)速度則在3～5公里/小時，旨在對田塊減少碾壓節(jié)能降耗，延長機器壽命和保障機手人身安全。當然，對聯(lián)合收割機最終評價還是作業(yè)效率，即單位時間內(nèi)收割面積要大。

按國際普遍認識，機手操縱聯(lián)合收割機作業(yè)速度在1～1.5m/s感覺比較合適，因為駕駛聯(lián)合收割機需要六覺（視覺、聽覺、觸覺、嗅覺、味覺、警覺）并用。而1m/s是理想安全速度，所以國外機型割臺配置都較寬，且發(fā)動機功率越高割臺越寬。而國內(nèi)中小型機功率從當初50馬力到現(xiàn)在近200馬力，割臺寬度變化不大。雖然喂入量可以用窄割臺快作業(yè)實現(xiàn)，但從土地規(guī)模效益、車輪碾壓田塊次數(shù)、發(fā)動機功率配置和機器壽命等指標講，寬割臺低速度比窄割臺高速度綜合效益更要高。而國內(nèi)因農(nóng)村道路窄，土地規(guī)模和田塊面積小，要求田間作業(yè)機動性好，只能配置窄割臺。為此，在與國外同等脫粒滾筒長度、清選篩面寬度的情況下，只能加快作業(yè)速度，才能保證有與國外相同且適應脫粒和清選能力的效果。

谷物聯(lián)合收割機割幅和作業(yè)速度主要根據(jù)脫粒裝置結(jié)構(gòu)尺寸設計喂入量，和在大多數(shù)作業(yè)條件下作物單位面積產(chǎn)量及谷草比來確定。在其他條件不發(fā)生變化時，割幅和作業(yè)速度成反比關(guān)系。

為充分發(fā)揮機器的效能和保證工作質(zhì)量，大多數(shù)聯(lián)合收割機在底盤傳動中都采用機械或液壓變速器與變速箱檔位相配合，使行走速度實現(xiàn)分檔無級變速。除此，外企聯(lián)合收割機一般還可選擇幾種割幅不同的割臺，以適應不同作物產(chǎn)量、不同地區(qū)田塊的需要。

一些收割機，尤其是國外機型配有折疊割臺，主要考慮即可以寬割幅作業(yè)，又便于道路通行。而國產(chǎn)機大都做成窄割幅則快速作業(yè)，這就會出現(xiàn)有一個對田塊土壤碾壓次數(shù)的問題。

毋庸置疑，同功率窄割幅聯(lián)合收割機田間作業(yè)碾壓田塊次數(shù)多，易造成土壤板結(jié)。土壤顆粒、有機物、水和空氣是耕地土壤的重要組成部分，在農(nóng)業(yè)機器的反復作業(yè)下，土壤被壓實，土壤顆粒之間排列更為緊密，阻礙了空氣和水正常地進入土壤，不利于農(nóng)作物的正常生長。同時影響地下土壤、水分和空氣不足以及地表徑流，一定程度上影響了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力。

當田塊含水量較低時，干燥土壤中顆粒之間空隙較大，收割機作業(yè)行走過程對其蓬松土壤的壓實主要發(fā)生在地表10厘米深度范圍以內(nèi)。由于蓬松土壤之間在機器車輪碾壓過程中傳遞速度較慢，所以壓實效果表現(xiàn)會小。相反，當含水量較高時，土壤地表壓實深度通常可達20～30 厘米，對田塊的破壞作用就太大了。為此機輪碾地造成田間泥腳深度不斷加大，最終無法耕種的惡果在湖南多地已經(jīng)發(fā)生。

除此之外，還有發(fā)動機配套功率選擇問題。

聯(lián)合收割機的動力需求包括行走功率和各工作部件運轉(zhuǎn)時消耗功率兩部分，且在作業(yè)中變化范圍較大。所需功率是各部分所需功率總和，也就是各部分所需平均功率與儲備功率的總和。在田間作業(yè)時，隨著機器喂入量的增加，分離、清選、輸送裝置功率消耗變化不大，割臺功率消耗增加也不多，脫粒滾筒和行走部分消耗功率最多，而且與喂入量成正比增加。

喂入量即在單位時間內(nèi)進入脫粒裝置一定作物的質(zhì)量。脫粒裝置主要工作是由脫粒和分離部件完成，只有在一定的喂入量下，它們才能正常工作(脫粒損失在許可范圍內(nèi))。當作物喂入量超過最適宜數(shù)值時，工作質(zhì)量將急劇惡化，谷粒脫不凈和夾帶等損失會迅速增加。當然喂入量很不足時，效果也不是太好。

作物喂入量波動對脫粒裝置工作有不利影響：它減少谷粒穿過凹板的分離程度，增加未脫凈率，增加驅(qū)動脫粒裝置工作部件的能量消耗。因此，谷物聯(lián)合收割機正常高效工作的主要條件之一是給予脫粒裝置工作部件均勻的、最合適的喂入量。當然，聯(lián)合收割機在單位時間內(nèi)不降低工作質(zhì)量所能承接的作物量，是一個變值，因為它與谷粒和莖稈水分、谷物混雜度、草谷比等因素有關(guān)。

在作業(yè)中，當產(chǎn)量降低時，如要保持喂入量不變，就必須增加聯(lián)合收割機的前進速度。但這時發(fā)動機的有效功率要重行分配。隨著前進速度增加，聯(lián)合收割機行走功率消耗也加大。因此，當?shù)彤a(chǎn)時僅僅按脫粒裝置通過能力去調(diào)節(jié)作業(yè)速度就有可能引起發(fā)動機超載，發(fā)動機轉(zhuǎn)速下降，使脫粒裝置工作部件轉(zhuǎn)速也下降，造成谷粒損失。

在土地硬實、畝產(chǎn)偏高和作物完熟作業(yè)中，喂入量已達標，速度不能再快，所以功率有剩余。雖然作業(yè)速度低，但脫粒中秸稈易碎，清選負荷重，損失易超標，所以不能使機器發(fā)動機滿負荷作業(yè)。而在土地濕軟、畝產(chǎn)偏低和作物早期收割時，行走消耗動力多，配套功率遠遠不足，雖然喂入量還沒有達標。

所以，發(fā)動機都有功率儲備，但聯(lián)合收割機作業(yè)負荷的不均勻性和因此引起的功率消耗變化，用固定的功率和割幅都是不能滿足。

理想的聯(lián)合收割機應當是馬力強勁且作業(yè)面寬。為提高生產(chǎn)率，即在作業(yè)中既能割得寬，又能走得快。為此要高水準的完成小麥收割作業(yè)，就需要一種割幅可以調(diào)節(jié)的聯(lián)合收割機。

由于橫軸流機配套發(fā)動機功率和喂入量不斷增加，如果割幅不增加，就必須加快作業(yè)速度。目前作業(yè)速度已達到8～10公里/小時，再增加作業(yè)速度，行走系統(tǒng)消耗發(fā)動機功率大，機手視覺和運行安全以及機器適應性都要受到威脅，所以只有增加割幅。使用寬割臺，降低作業(yè)速度，才可減少動力消耗和對田塊的碾壓，提高作業(yè)運行安全。

增加割幅寬度以及增加割幅和脫粒機寬度的比例，這在攪龍式收割臺的發(fā)展方面是先進的。目前，國外許多高效聯(lián)合收割機上割幅和脫粒機體寬度的比例為5～7,而之前比例僅為3～4。因為要最合理地利用聯(lián)合收割機的動力，並且不是由于提高工作速度，而是由于增大割幅並以較小速度工作以達到機器的設計生產(chǎn)率，許多外國公司都已經(jīng)配套幅寬為6米以上的整體式收割臺。

對于谷物聯(lián)合收割機使用寬割幅是比較合理的，因為幅寬大而工作速度相對不大時，發(fā)動機的動力大部分消耗于機器的有效工作，而少部分用于自身帶著谷粒和稿草等負荷沿地面行走。另外，當聯(lián)合收割機前進速度不大時，收割臺部分的損失少于前進速度大時的損失。較小的前進速度( 5公里/小時左右)相應地可改善聯(lián)合收割機手的勞動條件，增加機器的使用壽命。

但是增加割幅又會影響機車的通行性，尤其農(nóng)村道路。需要配置寬割臺采用牽引車運行，使用繁瑣。

綜上所述，推薦一種簡易折疊割臺：即便于農(nóng)村道路通行，又可以滿足田間使用不同幅寬作業(yè)。為降低成本，此折疊割臺結(jié)構(gòu)不同于國外已有的折疊割臺：采用主割臺兩側(cè)或單側(cè)佩掛割曬機，實現(xiàn)割臺加寬效果。左右割曬機可分別折疊，作業(yè)幅寬視田塊軟硬和作物產(chǎn)量需要確定，如此即可保證額定喂入量而發(fā)動機也不會出現(xiàn)過載現(xiàn)象。割曬機與主割臺活動鉸接，可以折疊一側(cè)或兩側(cè)掛接割臺進行作業(yè)，而不同目前市場上定寬度的折疊割臺，折疊后是不能工作的。如此設計的折疊式割臺，可合理分配發(fā)動機功率，在不同作業(yè)速度的情況下都可以實現(xiàn)最大喂入量，并可減少機器對土地的碾壓次數(shù)。