農(nóng)機(jī)大全網(wǎng)（www.wgjtg.com）最新農(nóng)機(jī)信息：農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布的34個(gè)鄉(xiāng)村治理典型案例，有哪些特點(diǎn)？(農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布第一批農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法指導(dǎo)性案例)，農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品,二手農(nóng)機(jī),農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼目錄,農(nóng)機(jī)價(jià)格查詢(xún),農(nóng)機(jī)報(bào)價(jià)大全，更多農(nóng)機(jī)資訊請(qǐng)查看：農(nóng)機(jī)資訊

　　農(nóng)機(jī)大全網(wǎng)（www.wgjtg.com）今天給各位分享農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布的34個(gè)鄉(xiāng)村治理典型案例，有哪些特點(diǎn)？的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布第一批農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法指導(dǎo)性案例進(jìn)行解釋?zhuān)绻芘銮山鉀Q你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開(kāi)始吧！

本文導(dǎo)讀目錄：

1、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布的34個(gè)鄉(xiāng)村治理典型案例，有哪些特點(diǎn)？

2、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布第一批農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法指導(dǎo)性案例

3、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布第三批農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法指導(dǎo)性案例

農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布的34個(gè)鄉(xiāng)村治理典型案例，有哪些特點(diǎn)？ ♂

農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布的34個(gè)鄉(xiāng)村治理典型案例，有哪些特點(diǎn)？

?導(dǎo)讀：鄉(xiāng)村治理是國(guó)家治理的基石。加強(qiáng)和改進(jìn)鄉(xiāng)村治理，是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化、鞏固黨在農(nóng)村執(zhí)政基礎(chǔ)、滿足農(nóng)民群眾美好生活需要的必然要求，意義十分重大。

　　【農(nóng)機(jī)網(wǎng) 熱點(diǎn)關(guān)注】 2020年12月2日，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部新聞辦公室舉行新聞發(fā)布會(huì)，介紹第二批全國(guó)鄉(xiāng)村治理典型案例有關(guān)情況并答記者問(wèn)。
?
　　鄉(xiāng)村治理是國(guó)家治理的基石。加強(qiáng)和改進(jìn)鄉(xiāng)村治理，是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化、鞏固黨在農(nóng)村執(zhí)政基礎(chǔ)、滿足農(nóng)民群眾美好生活需要的必然要求，意義十分重大。

?


?

　　此次農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布了34個(gè)典型案例，對(duì)于這些案例的治理模式，農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)司副司長(zhǎng)毛德智表示，這次推出的34個(gè)典型案例，相對(duì)比去年發(fā)布的20個(gè)典型案例數(shù)量更多，內(nèi)容也更豐富。這也體現(xiàn)了我們?cè)谕七M(jìn)鄉(xiāng)村治理的過(guò)程中的新進(jìn)展、新成效。這34個(gè)案例可以分為6種類(lèi)型。：
?
　　第一類(lèi)案例，是注重強(qiáng)化黨的建設(shè)，加強(qiáng)黨對(duì)鄉(xiāng)村治理的全面領(lǐng)導(dǎo)，推動(dòng)黨的組織覆蓋和工作覆蓋縱深下沉，實(shí)現(xiàn)基層治理和為民服務(wù)的不斷延伸。比如上海崇明區(qū)的“黨建葉脈工程”，浙江溫嶺市的“黨建+網(wǎng)格化”等就是這方面的案例。
?
　　第二類(lèi)案例，是側(cè)重于發(fā)揮農(nóng)民群眾的主動(dòng)性，把農(nóng)民群眾的主體作用更加充分的體現(xiàn)出來(lái)，創(chuàng)新村民議事協(xié)商的形式，讓農(nóng)民群眾真正成為鄉(xiāng)村治理的主力軍和受益者。比如江蘇南通市海門(mén)區(qū)的“四民工作1+1”、重慶渝北區(qū)的“民情茶室”等就是這方面的典型案例。
?
　　第三類(lèi)案例，是聚焦于創(chuàng)新基層治理的方式，通過(guò)推進(jìn)鄉(xiāng)村治理數(shù)字化，運(yùn)用積分制等方式來(lái)創(chuàng)新鄉(xiāng)村治理的模式，提升鄉(xiāng)村治理的能力和水平。比如浙江桐鄉(xiāng)市“烏鎮(zhèn)管家”，湖南津市市的“三個(gè)存折”，山東榮成市的“信用+”鄉(xiāng)村治理等等。
?
　　第四類(lèi)案例，是圍繞理順縣鄉(xiāng)政府與村級(jí)組織的關(guān)系，完善村級(jí)的權(quán)力監(jiān)督機(jī)制，提升鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村為民服務(wù)的能力。圍繞這些方面來(lái)探索創(chuàng)新機(jī)制模式，完善基層治理的體制和機(jī)制。比如浙江省寧波市鄞州區(qū)的“三清單”運(yùn)行法、廣東省佛山市三水區(qū)重要事權(quán)清單管理制度。
?
　　第五類(lèi)案例，是強(qiáng)調(diào)引導(dǎo)多元主體參與，建立共建共治共享的格局。比如河南新密市“一村一警”，湖南寧鄉(xiāng)市大成橋鎮(zhèn)的“社團(tuán)共治”等等就是這方面典型案例。
?
　　第六類(lèi)案例，是著力解決紅白喜事大操大辦、村內(nèi)公共空間無(wú)序等鄉(xiāng)村治理中的痛點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題，著眼于人居環(huán)境整治，脫貧攻堅(jiān)等鄉(xiāng)村振興中的重點(diǎn)任務(wù)，大力推進(jìn)鄉(xiāng)村治理體系建設(shè)。比如河北河間市的“四位一體”聯(lián)動(dòng)，江蘇邳州市的“公共空間治理”等。

?

農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布第一批農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法指導(dǎo)性案例 ♂

農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布第一批農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法指導(dǎo)性案例

　　本網(wǎng)訊 ?為落實(shí)國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)行政執(zhí)法案例指導(dǎo)的要求，提升地方農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)辦案水平，3月1日，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布第一批農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法指導(dǎo)性案例，供各地執(zhí)法辦案參考借鑒。

　　指導(dǎo)案例一《天津市寶坻區(qū)某農(nóng)資經(jīng)營(yíng)部經(jīng)營(yíng)假種子案》涉及經(jīng)營(yíng)假種子違法行為的處理規(guī)則。根據(jù)《種子法》第七十五條規(guī)定，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)假種子由縣級(jí)以上農(nóng)業(yè)農(nóng)村主管部門(mén)責(zé)令停止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，沒(méi)收違法所得和種子、吊銷(xiāo)種子生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可證，并處罰款。該案當(dāng)事人積極配合調(diào)查，主動(dòng)追回已銷(xiāo)售的假種子，并與購(gòu)種農(nóng)戶(hù)簽訂賠償協(xié)議，符合《行政處罰法》從輕或者減輕行政處罰的情形，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門(mén)依法只沒(méi)收違法所得和種子，并處罰款，未吊銷(xiāo)其種子生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可證，體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)、過(guò)罰相當(dāng)?shù)奶幜P原則。

　　指導(dǎo)案例二《浙江省溫州市某農(nóng)資經(jīng)營(yíng)部經(jīng)營(yíng)劣種子案》涉及農(nóng)業(yè)執(zhí)法辦案中的調(diào)查取證技巧。該案中，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門(mén)從涉案種子的上游供貨商、下游農(nóng)戶(hù)銷(xiāo)售兩個(gè)方向，對(duì)進(jìn)貨、銷(xiāo)貨、存貨三個(gè)渠道開(kāi)展全面調(diào)查取證，準(zhǔn)確查明了當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)劣種子的事實(shí)，對(duì)違法種子數(shù)量、貨值和違法所得及危害后果等進(jìn)行了準(zhǔn)確認(rèn)定，并依法作出了行政處罰。

　　指導(dǎo)案例三《江西省樂(lè)安縣某農(nóng)資門(mén)市部經(jīng)營(yíng)劣質(zhì)農(nóng)藥案》涉及執(zhí)法辦案機(jī)制創(chuàng)新。該案系省級(jí)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門(mén)組織異地交叉監(jiān)督抽檢發(fā)現(xiàn)，并及時(shí)移送違法行為地農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門(mén)立案查處。這種執(zhí)法辦案方式既有利于克服地方保護(hù)主義，又有利于落實(shí)檢打聯(lián)動(dòng)機(jī)制。

　　指導(dǎo)案例四《廣東省廣州市某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司超出標(biāo)簽標(biāo)注的使用范圍使用農(nóng)藥案》涉及農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管執(zhí)法中的“檢打聯(lián)動(dòng)”機(jī)制。該案中，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)通過(guò)例行監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)違法線索，農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)立即跟進(jìn)開(kāi)展執(zhí)法檢查和監(jiān)督抽檢。在農(nóng)產(chǎn)品抽檢結(jié)果符合安全標(biāo)準(zhǔn)的情況下，執(zhí)法人員沒(méi)有放松警惕“一走了之”，而是繼續(xù)通過(guò)檢查農(nóng)藥倉(cāng)庫(kù)、查詢(xún)農(nóng)藥使用臺(tái)賬和詢(xún)問(wèn)種植主管人員等方式，最終查明當(dāng)事人在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中存在超出農(nóng)藥標(biāo)簽標(biāo)注范圍使用農(nóng)藥的違法行為。

　　指導(dǎo)案例五《江蘇省蘇州市某漁藥飼料店經(jīng)營(yíng)假獸藥案》涉及水產(chǎn)養(yǎng)殖中使用的“水質(zhì)改良劑”“清塘劑”等產(chǎn)品的認(rèn)定和處理規(guī)則。該案中，雖然涉案產(chǎn)品標(biāo)示為“非藥品”和“水體環(huán)境修復(fù)劑”，但標(biāo)簽和說(shuō)明書(shū)“適應(yīng)癥”“功能用途”部分明確標(biāo)明其對(duì)水產(chǎn)動(dòng)物細(xì)菌、病毒、真菌等具有抑制、殺滅或清除功能，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門(mén)依法將其認(rèn)定為獸藥。經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查取證，確認(rèn)其未取得獸藥產(chǎn)品批準(zhǔn)文號(hào)，遂按經(jīng)營(yíng)假獸藥對(duì)當(dāng)事人給予行政處罰。

　　指導(dǎo)案例六《江蘇省蘇州市某飼料有限公司生產(chǎn)與標(biāo)簽標(biāo)示內(nèi)容不一致的飼料案》涉及飼料執(zhí)法中有效成分含量認(rèn)定問(wèn)題。該案中，當(dāng)事人生產(chǎn)的飼料有效成分含量大幅低于標(biāo)簽值，違反了飼料管理法規(guī)要求，嚴(yán)重?fù)p害養(yǎng)殖者合法權(quán)益。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門(mén)對(duì)問(wèn)題飼料依法抽樣送檢，并根據(jù)檢測(cè)結(jié)果第一時(shí)間立案查處，有效防止了問(wèn)題飼料流入市場(chǎng)，保障了養(yǎng)殖者利益。

　　指導(dǎo)案例七《湖南省長(zhǎng)沙市肖某、黎某未經(jīng)定點(diǎn)屠宰許可從事生豬屠宰活動(dòng)案》涉及行政執(zhí)法機(jī)關(guān)與公安機(jī)關(guān)聯(lián)合辦案機(jī)制。近年來(lái)，受高額利潤(rùn)驅(qū)使，生豬私屠濫宰違法犯罪行為時(shí)有發(fā)生，但違法行為隱蔽性強(qiáng)，受執(zhí)法手段限制，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門(mén)調(diào)查取證難度大。該案中，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門(mén)在前期摸排基礎(chǔ)上，判斷案件可能涉嫌刑事犯罪，遂商請(qǐng)公安機(jī)關(guān)提前介入，獲取了犯罪嫌疑人違法犯罪的關(guān)鍵證據(jù)，順利偵破了案件。

　　指導(dǎo)案例八《湖南省湘潭市張某經(jīng)營(yíng)依法應(yīng)當(dāng)檢疫而未經(jīng)檢疫動(dòng)物案》涉及依法應(yīng)當(dāng)檢疫而未經(jīng)檢疫動(dòng)物的處理規(guī)則。該案中，執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)依法應(yīng)當(dāng)檢疫而未經(jīng)檢疫生豬的行為依法給予了行政處罰；同時(shí)，為保障當(dāng)事人利益，在其具備補(bǔ)檢條件的情況下，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門(mén)依法實(shí)施補(bǔ)檢，以對(duì)當(dāng)事人權(quán)益減損最小的方式開(kāi)展執(zhí)法，減少了當(dāng)事人不必要的經(jīng)濟(jì)損失，符合法治精神。

　　指導(dǎo)案例九《重慶市江津區(qū)羅某、謝某某非法捕撈水產(chǎn)品案》涉及禁漁期（區(qū)）內(nèi)使用電魚(yú)等嚴(yán)重破壞漁業(yè)資源的禁用方法捕撈行為的處理規(guī)則。該案發(fā)生在長(zhǎng)江禁捕水域，根據(jù)最高人民檢察院、公安部有關(guān)刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，在禁漁區(qū)或禁漁期內(nèi)使用禁用工具或方法捕撈水產(chǎn)品，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。此外，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門(mén)依據(jù)有關(guān)規(guī)定與當(dāng)事人訂立協(xié)議，由當(dāng)事人購(gòu)買(mǎi)魚(yú)苗增殖放流，有利于減輕和消除違法后果，恢復(fù)漁業(yè)資源和生態(tài)環(huán)境。

　　指導(dǎo)案例十《浙江省桐鄉(xiāng)市陳某非法購(gòu)買(mǎi)、飼養(yǎng)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物案》涉及檢察機(jī)關(guān)向行政機(jī)關(guān)發(fā)出的檢察建議書(shū)的處理。實(shí)踐中，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門(mén)發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)行政違法案件涉嫌構(gòu)成犯罪，依法需要追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向司法機(jī)關(guān)移送；另一方面，對(duì)于司法機(jī)關(guān)移送農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門(mén)的案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)本部門(mén)職責(zé)及時(shí)立案調(diào)查并依法作出處理決定。該案中農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門(mén)根據(jù)檢察機(jī)關(guān)的檢察建議書(shū)，及時(shí)對(duì)野生動(dòng)物保護(hù)違法案件立案查處，為如何處理檢察建議提供了較好范例。

?

　　相關(guān)鏈接：農(nóng)業(yè)農(nóng)村部關(guān)于發(fā)布第一批農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法指導(dǎo)性案例的通知 ?? http://www.moa.gov.cn/govpublic/CYZCFGS/202103/t20210303_6362664.htm

?

?

農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布第三批農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法指導(dǎo)性案例 ♂

農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布第三批農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法指導(dǎo)性案例

指導(dǎo)案例一《福建省武夷山市某公司推廣應(yīng)當(dāng)審定未經(jīng)審定的水稻種子案》涉及主要農(nóng)作物品種“未審先推”行為的認(rèn)定。該案中，當(dāng)事人與農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社以“公司+農(nóng)戶(hù)”名義簽訂種植合作協(xié)議，由其向合作社提供尚未通過(guò)品種審定的水稻種子，并向合作社收取數(shù)十萬(wàn)元的技術(shù)服務(wù)費(fèi)，同時(shí)約定以國(guó)家糧食收購(gòu)價(jià)全部回收合作社種植后收獲的稻谷。根據(jù)當(dāng)事人與合作社簽訂種植合作協(xié)議約定的種子供應(yīng)數(shù)量、技術(shù)服務(wù)費(fèi)數(shù)額、稻谷收獲物歸屬等內(nèi)容，以及當(dāng)事人印制的品種宣傳手冊(cè)等事實(shí)，足以認(rèn)定當(dāng)事人實(shí)施了將應(yīng)當(dāng)審定未經(jīng)審定的水稻種子推廣應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的違法行為，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)種子法》的規(guī)定予以處罰。

指導(dǎo)案例二《遼寧省沈陽(yáng)市和平區(qū)某消毒消殺公司未取得農(nóng)藥經(jīng)營(yíng)許可經(jīng)營(yíng)農(nóng)藥案》涉及《中華人民共和國(guó)行政處罰法》無(wú)主觀過(guò)錯(cuò)不處罰規(guī)則的適用。該案中，當(dāng)事人未依法取得農(nóng)藥經(jīng)營(yíng)許可證，先后2次中標(biāo)包含溴鼠靈和溴敵隆等2種限用農(nóng)藥的政府采購(gòu)項(xiàng)目，且案發(fā)時(shí)合同已履行完畢。當(dāng)事人作為在消毒消殺領(lǐng)域從業(yè)10余年的商事經(jīng)營(yíng)主體，參與涉及農(nóng)藥產(chǎn)品的政府采購(gòu)項(xiàng)目時(shí)理應(yīng)自覺(jué)了解和遵守國(guó)家農(nóng)藥法規(guī)和相關(guān)制度要求，其以不了解限制農(nóng)藥經(jīng)營(yíng)許可要求請(qǐng)求免責(zé)的理由不成立。同時(shí)，政府采購(gòu)文件規(guī)定參與競(jìng)標(biāo)人應(yīng)當(dāng)符合“本項(xiàng)目特定的資格要求”，相關(guān)部門(mén)在實(shí)施政府采購(gòu)過(guò)程中未對(duì)當(dāng)事人是否具備競(jìng)標(biāo)資格進(jìn)行審查，不能成為當(dāng)事人免除自身法律義務(wù)的理由。當(dāng)事人的陳述申辯及提供的證據(jù)，不足以證明其沒(méi)有主觀過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)當(dāng)依據(jù)《農(nóng)藥管理?xiàng)l例》的規(guī)定予以處罰。

指導(dǎo)案例三《浙江省麗水市某商務(wù)公司未取得獸藥經(jīng)營(yíng)許可證經(jīng)營(yíng)獸藥案》涉及通過(guò)“無(wú)貨源電商”模式經(jīng)營(yíng)依法應(yīng)當(dāng)取得經(jīng)營(yíng)許可的農(nóng)業(yè)投入品案件的法律適用。該案中，當(dāng)事人采用“無(wú)貨源電商”經(jīng)營(yíng)模式，通過(guò)“爬蟲(chóng)軟件”獲取他人網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售的獸藥產(chǎn)品信息并在自己網(wǎng)店上架展示、加價(jià)銷(xiāo)售，其無(wú)論是向上游網(wǎng)店購(gòu)入獸藥還是向下游消費(fèi)者出售獸藥，均以自己名義進(jìn)行，屬于典型的經(jīng)營(yíng)獸藥行為。根《中華人民共和國(guó)電子商務(wù)法》第十二條、《獸藥管理?xiàng)l例》第二十二條、第五十六條的規(guī)定，當(dāng)事人的行為屬于無(wú)獸藥經(jīng)營(yíng)許可證經(jīng)營(yíng)獸藥，應(yīng)當(dāng)予以處罰。

指導(dǎo)案例四《廣西壯族自治區(qū)來(lái)賓市某畜牧公司經(jīng)營(yíng)依法應(yīng)當(dāng)檢疫未經(jīng)檢疫種豬案》涉及經(jīng)營(yíng)依法應(yīng)當(dāng)檢疫未經(jīng)檢疫動(dòng)物的法律適用。依據(jù)《中華人民共和國(guó)動(dòng)物防疫法》（以下稱(chēng)《動(dòng)物防疫法》）第九十七條、第一百條和《動(dòng)物檢疫管理辦法》第四十三條、四十四條的規(guī)定，對(duì)于依法應(yīng)當(dāng)檢疫而未經(jīng)檢疫違法行為的法律適用，應(yīng)區(qū)分以下兩種情況：具備補(bǔ)檢條件的，由動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)依法進(jìn)行補(bǔ)檢，補(bǔ)檢合格的，按照《動(dòng)物防疫法》第九十七條轉(zhuǎn)引至該法第一百條第一款處罰；補(bǔ)檢不合格的，直接適用《動(dòng)物防疫法》第九十七條處罰。不具備補(bǔ)檢條件的，對(duì)相關(guān)產(chǎn)品予以收繳銷(xiāo)毀，并按照《動(dòng)物防疫法》第九十七條轉(zhuǎn)引至該法第一百條第一款處罰。該案中，當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)應(yīng)當(dāng)檢疫未經(jīng)檢疫的種豬，經(jīng)動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)依法補(bǔ)檢合格，應(yīng)當(dāng)適用《動(dòng)物防疫法》九十七條、第一百條第一款予以處罰。

指導(dǎo)案例五《四川省西昌市陳某某未經(jīng)批準(zhǔn)非法占用宅基地建住宅案》涉及農(nóng)村宅基地違法事實(shí)認(rèn)定問(wèn)題。根據(jù)2019年修訂的《中華人民共和國(guó)土地管理法》第七十八條的規(guī)定，只有農(nóng)村村民未經(jīng)批準(zhǔn)或者采取欺騙手段騙取批準(zhǔn)，非法占用土地建住宅的，才由農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門(mén)依法查處。該案中，農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法人員準(zhǔn)確把握宅基地執(zhí)法職責(zé)的內(nèi)涵和外延，緊緊圍繞“農(nóng)村村民”“未經(jīng)批準(zhǔn)”“占用土地”和“建住宅”四個(gè)核心要素進(jìn)行調(diào)查取證，形成了完整、準(zhǔn)確、環(huán)環(huán)相扣的證據(jù)鏈條，證明當(dāng)事人實(shí)施了未經(jīng)批準(zhǔn)非法占用宅基地建住宅的違法行為，依法責(zé)令當(dāng)事人限期拆除違建住宅、退還非法占用的宅基地。

指導(dǎo)案例六《四川省南充市嘉陵區(qū)某農(nóng)資經(jīng)營(yíng)部經(jīng)營(yíng)未取得農(nóng)藥登記證的農(nóng)藥案》涉及經(jīng)營(yíng)未取得農(nóng)藥登記證農(nóng)藥的法律適用及農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法省際協(xié)作機(jī)制應(yīng)用。根據(jù)《農(nóng)業(yè)農(nóng)村部辦公廳關(guān)于驅(qū)鳥(niǎo)劑定性問(wèn)題的函》（農(nóng)辦法函〔2020〕18號(hào)）《農(nóng)業(yè)農(nóng)村部辦公廳關(guān)于依法界定管理獸藥和農(nóng)藥的函》（農(nóng)辦農(nóng)函〔2021〕3號(hào)）的規(guī)定，鳥(niǎo)鼠兔驅(qū)避劑應(yīng)當(dāng)界定為農(nóng)藥，按照《農(nóng)藥管理?xiàng)l例》有關(guān)規(guī)定管理。該案中，當(dāng)事人銷(xiāo)售的鳥(niǎo)鼠兔驅(qū)避劑未取得農(nóng)藥登記證，依法應(yīng)當(dāng)按照經(jīng)營(yíng)假農(nóng)藥處理。因該農(nóng)藥標(biāo)稱(chēng)生產(chǎn)企業(yè)不在本地，農(nóng)業(yè)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)還及時(shí)通過(guò)農(nóng)業(yè)綜合行政執(zhí)法省際協(xié)作機(jī)制，商請(qǐng)標(biāo)稱(chēng)企業(yè)所在地農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門(mén)協(xié)助調(diào)查，進(jìn)一步完善了當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)假農(nóng)藥的證據(jù)鏈條。