為什么中國農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度不高機(jī)械化可能會帶來哪些影響?(為什么中國農(nóng)業(yè)沒有實(shí)行機(jī)械化?)
農(nóng)機(jī)大全網(wǎng)(www.wgjtg.com)今天給各位分享為什么中國農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度不高機(jī)械化可能會帶來哪些影響?的知識,其中也會對為什么中國農(nóng)業(yè)沒有實(shí)行機(jī)械化?進(jìn)行解釋,如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題,別忘了關(guān)注本站,現(xiàn)在開始吧!
本文導(dǎo)讀目錄:
1、為什么中國農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度不高機(jī)械化可能會帶來哪些影響?
2、為什么中國農(nóng)業(yè)沒有實(shí)行機(jī)械化?
為什么中國農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度不高機(jī)械化可能會帶來哪些影響? ♂
為什么中國農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度不高機(jī)械化可能會帶來哪些影響?第一、各地區(qū)間農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平嚴(yán)重不均衡。
目前,我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化的過程體現(xiàn)了與中國農(nóng)村社會經(jīng)濟(jì)、文化背景相適應(yīng)的有別于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家農(nóng)業(yè)機(jī)械化的特點(diǎn),這就是農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的不平衡性。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平也不均衡,所以就會存在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平較高的地方,農(nóng)民收入增長快,農(nóng)民對農(nóng)業(yè)機(jī)械的購買數(shù)量較多,農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展速度相對較快;而相對于我國經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的地區(qū)來說,農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展速度慢,農(nóng)機(jī)擁有量少,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平低,農(nóng)民收入增長緩慢。
第二、農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備總量不足,結(jié)構(gòu)不合理。
農(nóng)業(yè)機(jī)械結(jié)構(gòu)較為不合理的地方有這幾點(diǎn):一是部分農(nóng)業(yè)機(jī)械老化嚴(yán)重,更新?lián)Q代乏力;二是運(yùn)輸機(jī)械多,農(nóng)田作業(yè)機(jī)械少;三是動力機(jī)械中小型機(jī)械多,大中型機(jī)械少;四是農(nóng)機(jī)作業(yè)配套機(jī)具少,配套比率低;五是低檔次機(jī)具多,適應(yīng)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的新型機(jī)具少,高性能機(jī)具少。
第三、農(nóng)機(jī)門類品種上存在明顯缺陷。
我國農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平在不同作物、不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)上存在著較大的差距。目前,最突出的問題是水田機(jī)械化水平太低。我國有0.25億h㎡水田,稻谷產(chǎn)量占全國糧食總產(chǎn)量的40%,但是由于缺乏適用的水田機(jī)械,水稻生產(chǎn)仍主要靠手工作業(yè),機(jī)械播種、插秧只占種植面積的2.2%,機(jī)械收獲占2.5%,僅相當(dāng)于全國平均機(jī)播水平的1/10和機(jī)收水平的約1/5,嚴(yán)重地制約了水稻生產(chǎn)的進(jìn)一步發(fā)展。近幾年,我國水稻種植面積和產(chǎn)量下降,南方一些地區(qū)出現(xiàn)的土地拋荒現(xiàn)象與水稻機(jī)械化嚴(yán)重滯后具有直接聯(lián)系。在農(nóng)田作業(yè)各主要環(huán)節(jié)上,收獲機(jī)械化是水平較低需求最大的一類。
第四、農(nóng)機(jī)服務(wù)組織化程度低,整體效益差。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)機(jī)管理服務(wù)工作下滑,農(nóng)機(jī)維修管理關(guān)系不順,農(nóng)機(jī)社會化、專業(yè)化、市場化運(yùn)行機(jī)制還沒有真正形成,有實(shí)力的農(nóng)機(jī)大戶少,農(nóng)機(jī)專業(yè)服務(wù)隊(duì)、農(nóng)機(jī)協(xié)會等農(nóng)機(jī)合作服務(wù)組織的發(fā)展剛剛起步,還不夠規(guī)范。分散在千家萬戶的農(nóng)業(yè)機(jī)械使用水平低,農(nóng)機(jī)經(jīng)營總體效益差。
第五、農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備結(jié)構(gòu)不合理。
大中型機(jī)具較少,小型農(nóng)機(jī)具居多,配套率過低,農(nóng)機(jī)作業(yè)范圍狹窄,致使其整體功能的發(fā)揮受到限制,從而影響了農(nóng)業(yè)由粗放型生產(chǎn)向集約化生產(chǎn)的轉(zhuǎn)化。農(nóng)機(jī)化發(fā)展中存在結(jié)構(gòu)性矛盾,農(nóng)機(jī)總量增長較快,但先進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用仍較慢;雖然農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度加大,農(nóng)機(jī)已開始向一些特色產(chǎn)業(yè)應(yīng)用,但應(yīng)用的步伐仍較慢。
第六、農(nóng)機(jī)具科研開發(fā)配套系統(tǒng)建設(shè)落后。
新技術(shù)、新機(jī)具發(fā)展緩慢,滿足不了當(dāng)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的需要,農(nóng)機(jī)化科研、推廣隊(duì)伍亟待壯大。示范手段落后,信息化、標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)滯后,不能及時掌握有關(guān)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的動態(tài)信息,難以滿足實(shí)際工作的需要。
農(nóng)用機(jī)械的普及和使用水平,幾乎可以算是代表著農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化進(jìn)程,只有當(dāng)我們的農(nóng)業(yè)機(jī)械水平上去了之后,大量的農(nóng)民才能解放出來,農(nóng)民的收益才能穩(wěn)步提升。因此,在以后農(nóng)業(yè)機(jī)械普及的過程當(dāng)中,我們要盡量避免以上的這些問題,才能更好地穩(wěn)步推進(jìn)機(jī)械化的進(jìn)程
標(biāo)簽: 中國農(nóng)業(yè)機(jī)械為什么中國農(nóng)業(yè)沒有實(shí)行機(jī)械化? ♂
為什么中國農(nóng)業(yè)沒有實(shí)行機(jī)械化?不是不實(shí)行機(jī)械化,而是在一些地方實(shí)行了機(jī)械化。
首先說就是錢的問題,大部分農(nóng)民還是沒錢。農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備從幾萬到幾十萬不等,那個農(nóng)民能買得起?普通農(nóng)民一年種地的收入有幾萬的就算不錯了。
另外一個就是耕地面積問題。
中國的農(nóng)民不像美國的農(nóng)民,中國人多,地少,因此機(jī)械化的成本很高。
在美國,農(nóng)民的土地一般都叫某某農(nóng)莊,占地面積動輒幾千畝。因此不用機(jī)械化,他們根本無法完成播種、施肥、收割等作業(yè)。
而中國人口多,土地少。中國除了東北等地的農(nóng)民有較大的田地,華北等地的主要產(chǎn)糧大區(qū),一家人平均的可以用耕地只有不到10畝。
再加上中國的土地山嶺、丘陵等地較多,也不利于大型農(nóng)業(yè)機(jī)械展開操作。很多機(jī)械設(shè)備在農(nóng)村使不上勁。
中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行的主要任務(wù)是什么?
中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行的主要任務(wù)是:按照國家的法律、法規(guī)和方針、政策,以國家信用為基礎(chǔ),籌集農(nóng)業(yè)政策性信貸資金,承擔(dān)國家規(guī)定的農(nóng)業(yè)政策性和經(jīng)批準(zhǔn)開辦的涉農(nóng)商業(yè)性金融業(yè)務(wù),代理財(cái)政性支農(nóng)資金的撥付,為農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)。中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行在業(yè)務(wù)上接受中國人民銀行和中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會的指導(dǎo)和監(jiān)督。
標(biāo)簽: 中國農(nóng)業(yè)機(jī)械化信息網(wǎng)為什么中國地質(zhì)大學(xué)要分武漢和北京? ♂
為什么中國地質(zhì)大學(xué)要分武漢和北京?這個問題其實(shí)回顧下中國地質(zhì)大學(xué)的淵源就明白了。
根據(jù)當(dāng)時上學(xué)時的記憶回答一下地質(zhì)大學(xué)校史中的幾個重要時間節(jié)點(diǎn)吧。
(一)北京地質(zhì)學(xué)院中國地質(zhì)大學(xué)前身為北京地質(zhì)學(xué)院。
1952年,由北京大學(xué)地質(zhì)系、清華大學(xué)地學(xué)系地質(zhì)組、天津大學(xué)(原北洋大學(xué))地質(zhì)工程系、唐山鐵道學(xué)院(現(xiàn)西南交通大學(xué))采礦系地質(zhì)組以及西北大學(xué)地質(zhì)系本科3個班的學(xué)生(46名)等著名大學(xué)的地質(zhì)系、科合并而成立北京地質(zhì)學(xué)院,是當(dāng)時著名的八大學(xué)院之一。
圖 北京地質(zhì)學(xué)院時期
(二)湖北地質(zhì)學(xué)院1966年文革爆發(fā)之后,學(xué)校的運(yùn)轉(zhuǎn)基本陷入癱瘓。1970年,北京市原有的46所高校中,有13所被迫外遷,其中以地礦、農(nóng)林院校為主,北京地質(zhì)學(xué)院為外遷學(xué)校之一,也隨著這股大潮搬出了北京。
1970年9月,學(xué)校通過了搬遷校址的批復(fù),終于在湖北江陵縣暫時站穩(wěn)了腳跟。當(dāng)然,江陵縣過于偏僻,十分不利于學(xué)校的發(fā)展,在學(xué)校老一輩先生的不懈努力下,終于在1975年通過了搬遷至武漢的批復(fù),正式進(jìn)入武漢地質(zhì)學(xué)院時代!
(三)武漢地質(zhì)學(xué)院1975年,學(xué)校由湖北江陵遷至湖北省府武漢市,并將原武漢地質(zhì)學(xué)校并入,學(xué)校進(jìn)入恢復(fù)重建時期。為了學(xué)校的生存和發(fā)展,在回遷無望的形勢下,老院長高元貴帶領(lǐng)新校址考察小組,先后奔赴湖北省黃石、大冶、武昌、孝感、蒲圻、咸寧、花園、廣水、襄樊等地進(jìn)行實(shí)地考察、論證,擇優(yōu)選址武漢市。在國家地質(zhì)總局和湖北省革委會的大力支持下,方案獲準(zhǔn)。
圖 建設(shè)中的武漢地質(zhì)學(xué)院
(四)武漢地質(zhì)學(xué)院北京研究生部經(jīng)過了那段動蕩時期和艱苦歲月,許多學(xué)校的老先生們還是很希望回到北京的。畢竟武漢與北京相比起來,無論是政治文化環(huán)境還是科研水平都要差上一大截。但是時間流逝,回遷仍然遙遙無期。在回遷無望的情況下,1978年,原北京地質(zhì)學(xué)院的舊址上建立了武漢地質(zhì)學(xué)院北京研究生院,用于研究生培養(yǎng),也為后來地大分家埋下了伏筆。
(五)中國地質(zhì)大學(xué)1987年11月4日,國家教委下發(fā)地礦部“關(guān)于同意成立中國地質(zhì)大學(xué)的批復(fù)”。正式進(jìn)入中國地質(zhì)大學(xué)時期,這個名字一直沿用至今!
此時的地大仍然是一體的,并未分開。因兩地辦學(xué),師資力量龐大,地大排名一度進(jìn)入全國前20。
圖 中國地質(zhì)大學(xué)時期
(六)地大北京和地大武漢時期2005年3月,根據(jù)教育部文件,位于武漢的大學(xué)總部撤銷,武漢和北京兩個校區(qū)獨(dú)立辦學(xué),教育部仍然以一個中國地質(zhì)大學(xué)整體進(jìn)行建設(shè)。
至此之后,地大一分為二,雖說往日的輝煌不在,但兩所地質(zhì)大學(xué)的單獨(dú)排名均在全國前100,地大(武漢)一直徘徊在50左右,也是對往日實(shí)力的一個肯定。
從最早的北京地質(zhì)學(xué)院一路走到今天地質(zhì)大學(xué)兩地分家,可以說是各個時期機(jī)緣巧合下的必然,有許多老師對此是很遺憾的。地質(zhì)大學(xué)的趙鵬大院士,曾一度作為兩校的校長,武漢北京兩地跑,兩邊都割舍不下。如今分開之后,兩所學(xué)校各自的發(fā)展也很不錯,不同時期有不同需求,希望兩所地大能更好的順應(yīng)時代發(fā)展的需求,早日實(shí)現(xiàn)建設(shè)地球科學(xué)國際高水平院校的目標(biāo)。
標(biāo)簽: 北京農(nóng)業(yè)機(jī)械化學(xué)院廣告咨詢:18215288822 采購熱線:18215288822
聲明:農(nóng)機(jī)大全所有(圖文、音視頻)均由用戶自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí)交流,版權(quán)歸原作者。若您的權(quán)利被侵害,請聯(lián)系 56325386@qq.com 刪除。
載注明出處:http://www.wgjtg.com/news/271695.html