農(nóng)機(jī)大全網(wǎng)（www.wgjtg.com）最新農(nóng)機(jī)信息：新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體信貸直通車開通金融支持秋冬種工作專屬通道(新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展指數(shù))，農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品,二手農(nóng)機(jī),農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼目錄,農(nóng)機(jī)價(jià)格查詢,農(nóng)機(jī)報(bào)價(jià)大全，更多農(nóng)機(jī)資訊請查看：農(nóng)機(jī)資訊

　　農(nóng)機(jī)大全網(wǎng)（www.wgjtg.com）今天給各位分享新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體信貸直通車開通金融支持秋冬種工作專屬通道的知識，其中也會對新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展指數(shù)進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文導(dǎo)讀目錄：

1、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體信貸直通車開通金融支持秋冬種工作專屬通道

2、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展指數(shù)

3、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展指數(shù)調(diào)查(四期)報(bào)告發(fā)布

新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體信貸直通車開通金融支持秋冬種工作專屬通道 ♂

新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體信貸直通車開通金融支持秋冬種工作專屬通道

?　　近日，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部計(jì)劃財(cái)務(wù)司印發(fā)《關(guān)于開展新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體信貸直通車秋冬種專項(xiàng)行動的通知》，貫徹落實(shí)全國秋冬種工作視頻會議精神，部署利用新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體信貸直通車平臺開展金融支持秋冬種專項(xiàng)行動，開通專屬綠色通道，創(chuàng)設(shè)專屬金融產(chǎn)品，切實(shí)增加信貸資金供給，支持穩(wěn)定小麥種植面積，擴(kuò)大冬油菜種植，提高冬季蔬菜供給能力，助力國家糧食安全和重要農(nóng)產(chǎn)品穩(wěn)產(chǎn)保供。

　　《通知》明確，信貸直通車秋冬種專項(xiàng)行動集中開展時(shí)間為2021年10月15日至12月15日，重點(diǎn)推進(jìn)三項(xiàng)工作：一是創(chuàng)設(shè)專屬金融產(chǎn)品，優(yōu)化授信條件，簡化放貸程序。二是開通專屬綠色通道，將信貸申請主體范圍在核驗(yàn)基礎(chǔ)上適當(dāng)放寬至高素質(zhì)農(nóng)民、農(nóng)業(yè)企業(yè)等有信貸需求的，特別是涉及小麥、油菜、冬春蔬菜生產(chǎn)等經(jīng)營主體。三是集中開展宣傳推廣，組織媒體開展秋冬種專項(xiàng)行動系列專題報(bào)道，擴(kuò)大影響范圍。

　　《通知》要求，各級農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門和相關(guān)單位、金融機(jī)構(gòu)應(yīng)充分認(rèn)識秋冬種工作對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及糧食安全的重要意義，創(chuàng)新工作機(jī)制，加強(qiáng)協(xié)調(diào)督導(dǎo)，切實(shí)推進(jìn)秋冬種行動取得實(shí)效。

新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展指數(shù) ♂

新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展指數(shù)

經(jīng)營發(fā)展良好經(jīng)濟(jì)績效較高

《新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展指數(shù)調(diào)查（五期）報(bào)告》著重從償債能力、資產(chǎn)管理能力、盈利能力和金融信貸4個方面考察了不同區(qū)域的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體經(jīng)濟(jì)績效。調(diào)查結(jié)果表明，整體上看，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r良好，具有較強(qiáng)償債能力、資產(chǎn)管理能力和盈利能力，且總體呈上升勢頭

資料圖

經(jīng)濟(jì)績效是新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的發(fā)展引擎。由于內(nèi)在“集約化、專業(yè)化、組織化、社會化”的優(yōu)勢，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體在提高經(jīng)濟(jì)效益、促進(jìn)農(nóng)業(yè)增效方面被寄予厚望。2017年中央一號文件提出，要大力培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，準(zhǔn)確定位不同主體在發(fā)展生產(chǎn)、提升效益和競爭力方面的不同組織功能，通過新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體提高資源要素配置效率，提升農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)績效。

本報(bào)告著重從償債能力、資產(chǎn)管理能力、盈利能力和金融信貸4個方面考察了不同區(qū)域的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體經(jīng)濟(jì)績效。調(diào)查結(jié)果表明，整體上看，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r良好，具有較強(qiáng)償債能力、資產(chǎn)管理能力和盈利能力，且總體呈上升勢頭。

償債能力總體較強(qiáng)

新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體整體資產(chǎn)負(fù)債率較低，各主體、各地區(qū)間差異較小，縱向變化幅度也很小

資本結(jié)構(gòu)是所有者權(quán)益和債權(quán)人權(quán)益的比例關(guān)系，資產(chǎn)負(fù)債率是資本結(jié)構(gòu)的重要指標(biāo)之一，影響并決定著企業(yè)績效。對于新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體而言，控制資產(chǎn)負(fù)債率在合理區(qū)間內(nèi)對其經(jīng)營績效和發(fā)展前景都會產(chǎn)生重要影響。調(diào)查結(jié)果顯示，我國新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體整體資產(chǎn)負(fù)債率較低，各主體、各地區(qū)間差異較小，縱向變化幅度也很小。

調(diào)查顯示，2015年新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體資產(chǎn)負(fù)債率平均為8.79%，同比下降0.02%。該數(shù)據(jù)說明新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體整體上具有較強(qiáng)的償債能力。

分主體類型來看，資產(chǎn)負(fù)債率最大的是家庭農(nóng)場，其次是種養(yǎng)大戶和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)，最后是農(nóng)民專業(yè)合作社，4類主體2015年資產(chǎn)負(fù)債率依次為10.6%、9.59%、9.45%與5.77%。可能的原因在于，相對于其他經(jīng)營主體，家庭農(nóng)場和種養(yǎng)大戶運(yùn)行所需的必要資產(chǎn)較小。分地區(qū)來看，東部地區(qū)和中部地區(qū)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的資產(chǎn)負(fù)債率相差較小，且償債能力均比較強(qiáng)，西部地區(qū)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體償債能力較弱，2015年資產(chǎn)負(fù)債率平均為14.79%，其中最弱的主體類型是種養(yǎng)大戶，2015年其資產(chǎn)負(fù)債率平均為15.5%。原因可能與東中西部合作社發(fā)展差距、受金融約束程度以及政府對其財(cái)政扶持力度不同有關(guān)。

資產(chǎn)管理能力有提高

新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體整體上擁有較高的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率，各主體、各地區(qū)的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率整體呈良好的穩(wěn)步提升態(tài)勢

資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率是分析企業(yè)經(jīng)營狀況和財(cái)務(wù)狀況的重要指標(biāo)，反映了企業(yè)資產(chǎn)運(yùn)營管理能力。一般來說資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率越高，表示企業(yè)資產(chǎn)使用效率越高。調(diào)查結(jié)果表明，我國新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體整體上擁有較高的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率，各主體、各地區(qū)的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率整體呈良好的穩(wěn)步提升態(tài)勢。

數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示，2015年新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體整體的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率平均為59.97%。數(shù)據(jù)顯示，2011年至2013年間農(nóng)林牧漁業(yè)上市公司的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率平均為43%，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體整體資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率比其高了39.47%。在宏觀經(jīng)濟(jì)疲軟的大背景下，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體仍具有較高的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率水平，說明其整體資產(chǎn)管理能力相對較好，擁有較高的資產(chǎn)運(yùn)營效率。

分地區(qū)來看，西部地區(qū)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率水平最高，2015年達(dá)到了61.13%；其次是東部地區(qū)，整體資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率為59.04%；西部地區(qū)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率相對較低，為57.2%。

以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)為例，2015年西部地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率平均為57.51%，東部和中部地區(qū)分別為75.05%和76.83%。與此相類似的是農(nóng)民專業(yè)合作社，東部和中部地區(qū)合作社資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率幾乎沒有差別，2015年分別為64.75%和64.29%，但西部地區(qū)僅為41.5%。該數(shù)據(jù)可能說明，西部地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)和農(nóng)民專業(yè)合作社的產(chǎn)品銷售能力與東部和中部地區(qū)存在較大差距，可能與西部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施、交通運(yùn)輸能力相對較弱以及信息聯(lián)通方式相對不發(fā)達(dá)有關(guān)，使生產(chǎn)出來的商品無法及時(shí)銷售轉(zhuǎn)化成資金。

縱向來看，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體資產(chǎn)管理能力有強(qiáng)化趨勢，東、中、西部地區(qū)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率都有所提高。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，2014年新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率平均為58.65%，2015年則上升到了59.97%，增幅達(dá)2.25%。

家庭農(nóng)場盈利能力最強(qiáng)

新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的盈利能力較強(qiáng)，銷售凈利潤率和資產(chǎn)報(bào)酬率總體較高，且資產(chǎn)報(bào)酬率的地區(qū)差異較小

銷售凈利潤率和資產(chǎn)報(bào)酬率指標(biāo)是衡量新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體盈利能力的兩個重要指標(biāo)，其中銷售凈利潤率表示新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體經(jīng)營獲得的凈利潤占其銷售額的比重，反映每銷售一單位產(chǎn)品獲得的凈利潤，該指標(biāo)數(shù)值越大，表明經(jīng)營主體獲利能力越強(qiáng)。資產(chǎn)報(bào)酬率則表示新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體經(jīng)營獲得的凈利潤占其總資產(chǎn)的比重，反映企業(yè)每一單位資產(chǎn)投入獲得的凈利潤，該指標(biāo)值越大，表明經(jīng)營主體資產(chǎn)的配置與利用越有效率，企業(yè)盈利能力越強(qiáng)。調(diào)查結(jié)果顯示，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的盈利能力較強(qiáng)，銷售凈利潤率和資產(chǎn)報(bào)酬率總體較高，且資產(chǎn)報(bào)酬率的地區(qū)差異較小。

調(diào)查結(jié)果顯示，2015年新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體銷售凈利潤率的加權(quán)平均值分別為49%。較高的銷售凈利潤率反映出新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體相比其他農(nóng)業(yè)類上市公司具有更強(qiáng)的獲利能力。

4類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體中，銷售凈利潤率從大到小依次為家庭農(nóng)場、種養(yǎng)大戶、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)、農(nóng)民專業(yè)合作社，2015年4類主體銷售凈利潤率加權(quán)平均值依次為53%、52%、42%與40%。這樣的排序結(jié)果與新型農(nóng)業(yè)主體的家庭參與經(jīng)營程度和經(jīng)營規(guī)模兩個要素密切相關(guān)。家庭農(nóng)場更多傾向于由家庭成員負(fù)責(zé)經(jīng)營，其能夠最大化發(fā)揮家庭經(jīng)營優(yōu)勢，這一經(jīng)營特點(diǎn)決定了其較強(qiáng)的盈利能力。

新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體表現(xiàn)出的銷售凈利潤率和資產(chǎn)報(bào)酬率排序并不是一成不變的，從時(shí)間維度來看，2014年至2015年龍頭企業(yè)和農(nóng)民專業(yè)合作社的銷售凈利潤率分別增加7%和5%，家庭農(nóng)場和種養(yǎng)大戶的銷售凈利潤率分別減少15%和3%。這說明龍頭企業(yè)和農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展?jié)摿Σ蝗菪∮U。相對而言，農(nóng)民專業(yè)合作社面臨較高的組織成本，但隨著組織化程度進(jìn)一步提高，形成發(fā)展合力后，其盈利能力提高具有較大潛力。

4類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體中，資產(chǎn)報(bào)酬率從大到小依次是家庭農(nóng)場、龍頭企業(yè)、種養(yǎng)大戶和農(nóng)民專業(yè)合作社。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，2015年家庭農(nóng)場、龍頭企業(yè)、種養(yǎng)大戶、農(nóng)民專業(yè)合作社的資產(chǎn)報(bào)酬率加權(quán)平均值依次為27%、24%、23%與21%。

金融服務(wù)能力待提升

新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體貸款方式靈活多樣，信貸獲批率較高但貸款需求不足，貸款次數(shù)較少

新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營體制的逐步建立，對農(nóng)村金融服務(wù)的規(guī)模水平、體制機(jī)制的創(chuàng)新提出了新的要求，合作社、家庭農(nóng)場等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的金融服務(wù)亟待進(jìn)一步提升。

調(diào)查結(jié)果顯示，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體貸款方式靈活多樣。各主體貸款方式具體有信用貸款、五戶聯(lián)保貸款、擔(dān)保貸款、抵押貸款和質(zhì)押貸款等。一般來說，其所在地區(qū)的金融環(huán)境較好，具有均衡性，地區(qū)差異不大。新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體所在村獲金融機(jī)構(gòu)認(rèn)定的比例較高，且與金融機(jī)構(gòu)相距較近，這為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體獲得金融支持與服務(wù)提供了便利。

從總體貸款比例來看，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體信貸獲批率較高，但貸款需求稍顯不足。

調(diào)查結(jié)果顯示，在所調(diào)查的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體中，信貸獲批率是39.4%，比農(nóng)村家庭正常信貸獲批率高約12%。這說明，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體因其市場化、規(guī)模化、集約化、專業(yè)化的特征在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中能夠比單個農(nóng)戶獲得更多的正規(guī)貸款，在貸款方面的優(yōu)勢和作用表現(xiàn)得十分突出，也體現(xiàn)了國家對新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體這類組織的重視。

相較而言，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的貸款需求顯得不足，貸款次數(shù)較少，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體自成立以來獲得的貸款次數(shù)均值僅為1.36次/個。據(jù)中國銀行業(yè)協(xié)會報(bào)告顯示，截至2016年底，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)涉農(nóng)貸款余額26.4萬億元，同比增長11.7%，涉農(nóng)新增貸款在全年新增貸款中占比為32.9%。但是，隨著農(nóng)業(yè)發(fā)展多元化，僅依靠傳統(tǒng)銀行加大貸款投放顯然是不夠的，需求成為亟需破解的難題。

經(jīng)濟(jì)日報(bào)社中國經(jīng)濟(jì)趨勢研究院新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體調(diào)研組

新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展指數(shù)調(diào)查(四期)報(bào)告發(fā)布 ♂

新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展指數(shù)調(diào)查(四期)報(bào)告發(fā)布

調(diào)研數(shù)據(jù)表明，相較于普通農(nóng)戶，各新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體在人力資本、物質(zhì)資本、使用信息技術(shù)方面有較大優(yōu)勢，發(fā)展?jié)摿薮螅坏M織制度設(shè)計(jì)欠缺，金融可及性不高、政策支持力度弱等因素也制約其進(jìn)一步發(fā)展。

《新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展指數(shù)調(diào)查（四期）報(bào)告》涵蓋了農(nóng)民專業(yè)合作社、家庭農(nóng)場、種養(yǎng)大戶和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)四類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，同時(shí)對新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的發(fā)展?jié)摿﹂_展了非常深入的考察，搜集了大量一手?jǐn)?shù)據(jù)，在很大程度上彌補(bǔ)了研究新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的數(shù)據(jù)缺失。調(diào)查最終獲得的總樣本為5191個，其中1222個農(nóng)民專業(yè)合作社樣本，1343個家庭農(nóng)場樣本，2017個種養(yǎng)大戶樣本，609個農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)樣本。

人員“精英化”特質(zhì)突出

龍頭企業(yè)和合作社成員中，高中及以上學(xué)歷人數(shù)占比最大，分別為25.27%和25.22%

從整體數(shù)量看，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體所擁有成員數(shù)量遠(yuǎn)超家庭人口數(shù)，表明其已突破傳統(tǒng)，形成對外部成員的吸納，向著規(guī)?；姆较虬l(fā)展。在調(diào)查可觀測的4076家新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體中，單個新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體擁有的平均員工數(shù)為42.18。結(jié)合調(diào)查數(shù)據(jù)及新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體數(shù)量可知，全國新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體至少為農(nóng)村居民提供了19990.79萬個就業(yè)崗位，2015年中國農(nóng)村人口為60346萬人，這意味著其促進(jìn)了33.13%的農(nóng)村居民就業(yè)。

雇工符合新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的發(fā)展趨勢，同時(shí)，雇工的效率也在提高。從質(zhì)量看，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體成員中擁有高中及以上學(xué)歷的成員占據(jù)較高的比例，且高學(xué)歷的人數(shù)在逐年增加，這無疑會給新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的發(fā)展帶來積極影響。

橫向比較，四類主體間差異較大，發(fā)展不平衡。龍頭企業(yè)和合作社成員中，高中及以上學(xué)歷人數(shù)占比最大，分別為25.27%和25.22%，但家庭農(nóng)場和種養(yǎng)大戶差距較大，分別為7.70%和5.88%?？梢哉f，龍頭企業(yè)與合作社“精英化”特質(zhì)突出。分析其原因，龍頭企業(yè)方面，實(shí)行選拔制，基本條件是能夠勝任一定的工作，往往對員工學(xué)歷有一定要求，農(nóng)業(yè)合作社方面，實(shí)行會員制，以家庭的形式入會，戶主代表家庭加入合作社，算一人，戶主作為一家的主事人，一般為男性，相比女性具有更高學(xué)歷的可能性更大。

龍頭企業(yè)能夠以個體發(fā)展創(chuàng)新，收益良好。調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，企業(yè)中專職管理人員為14.49人，占比20.84%，研發(fā)人員平均數(shù)量為6.72人，占比7.13%，專職管理人員的配備說明龍頭企業(yè)以獨(dú)立個體發(fā)展時(shí)其運(yùn)作能以層級分工的方式實(shí)現(xiàn)，利于效率的提升。但相比而言，研發(fā)人員明顯不足，未來龍頭企業(yè)在形成品牌，技術(shù)、經(jīng)營方式、產(chǎn)品創(chuàng)新方面仍有相當(dāng)大發(fā)展空間。

現(xiàn)實(shí)中，物質(zhì)資本往往是制約新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體擴(kuò)大規(guī)模、引進(jìn)技術(shù)與改變經(jīng)營方式的瓶頸?？傮w上新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體具有較為堅(jiān)實(shí)的經(jīng)營基礎(chǔ)，從2014年到2015年，四類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的總資產(chǎn)、流動資產(chǎn)與固定資產(chǎn)總體呈增加趨勢，表明新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體總體發(fā)展向好；但不同主體間仍顯示較大差異。

2015年，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的總資產(chǎn)均值達(dá)到361.00萬元，較2014年增長了11%，與傳統(tǒng)農(nóng)戶相比，優(yōu)勢十分明顯。據(jù)已有數(shù)據(jù)估算，2015年單個新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的總資產(chǎn)約是單個農(nóng)戶總資產(chǎn)的7.6倍。

財(cái)務(wù)制度設(shè)計(jì)有待完善

在所調(diào)查的樣本中，設(shè)有專職會計(jì)的經(jīng)營主體樣本個數(shù)僅為1399，占比30.61%

財(cái)務(wù)管理方面，是否配備專職會計(jì)對新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的組織績效影響顯著。

本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，設(shè)有專職會計(jì)實(shí)行財(cái)務(wù)獨(dú)立核算的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體比較少，在所調(diào)查的樣本中，設(shè)有專職會計(jì)的經(jīng)營主體樣本個數(shù)僅為1399，占比30.61%，未設(shè)置專職會計(jì)的經(jīng)營主體樣本個數(shù)為3172，占比69.39%。財(cái)務(wù)制度完善方面還有很大提升空間。

此外，2007年《中華人民共和國農(nóng)民專業(yè)合作社法》規(guī)定，農(nóng)民專業(yè)合作社應(yīng)當(dāng)為每個成員設(shè)立成員賬戶，主要記載該成員的出資額、量化為該成員的公積金份額、該成員與本社的交易量（額）。調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，目前財(cái)務(wù)對全體會員公開已成為當(dāng)前合作社主流，47.17%的合作社已經(jīng)設(shè)置成員資金賬戶。

從股權(quán)結(jié)構(gòu)來看，隨著市場經(jīng)濟(jì)不斷深化，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體對產(chǎn)權(quán)的界定也越發(fā)明晰，但總體設(shè)置還有提升空間。

以龍頭企業(yè)為例，一方面公司高管的薪酬與股權(quán)仍然存在較大的增長空間。調(diào)查顯示，在所調(diào)查的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)樣本中，薪酬最高的前三名高管平均年薪約為18萬元，顯著低于全行業(yè)平均水平；此外，薪酬最高的前三名高管持股比例較低，約為24%，股權(quán)激勵機(jī)制沒有發(fā)揮相應(yīng)的作用。

另一方面，大部分龍頭企業(yè)存在股東數(shù)量少，股權(quán)制衡低的問題，股權(quán)制衡績效存在很大的進(jìn)步空間。具體而言，在所調(diào)查的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)樣本中（有效樣本數(shù)為531），有312家企業(yè)前三大股東持股比例在50%以上，持股比例均值高達(dá)51.87%。其中，持股比例在60%至80%之間的企業(yè)有118家，占樣本總數(shù)的22.22%；持股比例在80%至100%的企業(yè)有106家，占樣本總數(shù)的19.86%。

網(wǎng)絡(luò)銷售渠道拓寬

人均電腦擁有量高出全國平均水平1.52倍，94.84%的經(jīng)營者在家庭或經(jīng)營場所中接入了寬帶或?qū)崿F(xiàn)了WiFi覆蓋

信息技術(shù)方面，調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體信息技術(shù)發(fā)展程度較高，電腦擁有量、電腦使用率均高于全國平均水平。此外，相較普通農(nóng)戶，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體更善于使用信息網(wǎng)絡(luò)來拓寬自己的銷售渠道。

調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體中合作社、家庭農(nóng)場、種養(yǎng)大戶、龍頭企業(yè)的平均每人電腦擁有量為0.7399臺、0.3855臺、0.3389臺、7.0631臺，人均電腦擁有量高出全國平均水平1.52倍，說明目前新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體數(shù)字化辦公的硬件配備總體狀況很好，顯著高于全國平均水平。此外,四類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體互聯(lián)網(wǎng)普及程度也明顯高于全國平均水平,在調(diào)查得到的5191個有效樣本中，94.84%的經(jīng)營者在家庭或經(jīng)營場所中接入了寬帶或?qū)崿F(xiàn)了WiFi覆蓋。

在互聯(lián)網(wǎng)營銷平臺構(gòu)建方面，有14.89%的經(jīng)營者建有自己的網(wǎng)站，該比例要低于《2014年下半年中國企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用狀況調(diào)查報(bào)告》中發(fā)布的全國企業(yè)網(wǎng)站41.4%的建站平均水平，說明目前我國新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體企業(yè)網(wǎng)站的構(gòu)建還有待提高。四類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體中均有部分經(jīng)營者進(jìn)行APP的開發(fā)，其中龍頭企業(yè)APP構(gòu)建率最高，10.71%的龍頭企業(yè)經(jīng)營者開發(fā)了自己的APP。銷售途徑選擇方面，四類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體采用多種互聯(lián)網(wǎng)銷售方式。其中，54.25%的經(jīng)營者入駐了第三方電商平臺，28.76%選擇自建手機(jī)APP電商平臺，17%自建門戶網(wǎng)站電商平臺。

金融政策支持缺乏

在一萬平方公里內(nèi)，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體可獲取服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)數(shù)量僅為89.61個，遠(yuǎn)低于全國平均水平659.65個

對于新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體而言，金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)密度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國平均水平。在一萬平方公里內(nèi)，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體可獲取服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)數(shù)量僅為89.61個，遠(yuǎn)低于全國平均水平659.65個；新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體到達(dá)金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)耗時(shí)平均為0.42小時(shí)，將近一個小時(shí)，日常獲取金融服務(wù)的時(shí)間成本相對較高。

近幾年，國家連續(xù)出臺了大量金融政策鼓勵“三農(nóng)”發(fā)展，如2016年的中央一號文件指出推動金融資源更多向農(nóng)村傾斜。2017年的中央一號文件進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了加快農(nóng)村金融創(chuàng)新，并特別指出支持金融機(jī)構(gòu)開展適合新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的訂單融資和應(yīng)收賬款融資業(yè)務(wù)。但是總體而言，目前政府金融政策的支持力度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。只有極少數(shù)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體獲得了高力度金融政策支持。

經(jīng)過加權(quán)處理后的數(shù)據(jù)顯示，在所調(diào)查的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體中，得到很大金融政策支持力度的共有128家，占有效樣本的2.63%，得到較大金融政策支持力度的共有301家，占有效樣本的6.19%。加總后可知，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體中獲得高力度金融政策支持的僅占有效樣本的8.82%。

整體來說，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體獲得的政府政策支持力度還有待加強(qiáng)。調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，僅有少部分新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體獲得高力度的產(chǎn)業(yè)、金融、政治激勵政策支持。此外,橫向來看,政府的產(chǎn)業(yè)、金融、政治激勵政策存在不均衡現(xiàn)象,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)獲得高力度政策支持的比例均遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于農(nóng)民專業(yè)合作社、家庭農(nóng)場、種養(yǎng)大戶。