徐州大力推廣的農民集中居住區(qū)是否是讓農民上樓?你怎么看?
徐州大力推廣的農民集中居住區(qū)是否是讓農民上樓?你怎么看?
現(xiàn)在國家大力提倡鄉(xiāng)村振興,我想主要集中在如下幾個方面:
一、大力農村基礎設施提升改造;
二、農民房屋居住條件的改善提升;
三、農村生態(tài)環(huán)境、傳統(tǒng)風貌的保護、傳承;
中央的政策很清楚,反對一味的為了土地指標置換而讓農民上樓。當然這個樓是集中居住的城市的多層、高層住宅樓。但是地方上執(zhí)行的時候很難做到征求農民意愿,很難做到一切為了農民著想。大多數(shù)農民是“被上樓”。
農民被上樓有哪些地方不合理呢?
一、農民不樂意,經濟負擔重,補償?shù)汀:煤玫姆孔颖徊鸬?,補償不到位,還要花很大的代價去買樓,上房后農民還要花一大筆錢去裝修。容易造成一拆返貧。
二、農民上樓對農業(yè)生產不不方便,不符合生產規(guī)律。原來農民庭院可以養(yǎng)殖家禽牲畜,雞鴨牛羊等,還可以在院子種些蔬菜瓜果。農民的農具啥的沒地方堆放或不方便了。耕地被流轉了,沒院子種植蔬菜瓜果造成處處花錢買。對農民來說是不小的開支。
三、農民上樓的樓房質量標準是否達到要求是值得疑問的。樓房的防水、節(jié)能保溫是否能按標準設計達到標準?這些都是造價很高的。節(jié)能保溫做不好,農民的房子上房后冬天是冰窟,夏天是火爐。
四、農民的樓房是否配備天然氣管道和暖氣管道?如果配備當然好,但是農民是否能用得起天然氣取暖或暖氣管道取暖?城市居民每年的暖氣取暖尚且是一筆沉重負擔,更何況農村居民!
以上隨便舉幾個因素,不知道決策制定者是否考慮到了?
其實,農民需要的是居住條件改善,而不是上樓。與其這樣,不如尊重農民意愿建些二層獨立小院的別墅。室內條件達到城市樓房的配置,一層預留車庫。院子可以小點,但是必須要有。農民可以在院子里種些花草樹木,也可以種植蔬菜。門前門后的所有道路硬化處理。通天然氣管道、暖氣管道。每個村配置雨水,污水管道和污水處理設施。這種條件的房子我想沒有哪個農民不樂意!
標簽: 德州農業(yè)機械聲明:農機大全所有(圖文、音視頻)均由用戶自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學習交流,版權歸原作者。若您的權利被侵害,請聯(lián)系 56325386@qq.com 刪除。
載注明出處:http://www.wgjtg.com/news/213478.html