農(nóng)機(jī)大全網(wǎng)（www.wgjtg.com）最新農(nóng)機(jī)信息：澳大利亞機(jī)械植保噴霧漂移造成損失起糾紛，農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品,二手農(nóng)機(jī),農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼目錄,農(nóng)機(jī)價(jià)格查詢,農(nóng)機(jī)報(bào)價(jià)大全，更多農(nóng)機(jī)資訊請(qǐng)查看：農(nóng)機(jī)資訊

　　澳大利亞機(jī)械植保噴霧漂移造成損失起糾紛

近日不少澳大利亞農(nóng)場(chǎng)主種植戶一致請(qǐng)求項(xiàng)級(jí)農(nóng)業(yè)機(jī)構(gòu)，與政府部門接洽呼吁，從法規(guī)層面管理機(jī)械植保作業(yè)引起藥劑噴霧漂移，減少給農(nóng)作物和種植者帶來(lái)的損害。

近幾年該國(guó)隨著噴霧漂移事故數(shù)量的增加，呼喚政府出臺(tái)更嚴(yán)厲的法律并擴(kuò)大執(zhí)法活動(dòng)的呼聲越來(lái)越強(qiáng)烈。

據(jù)估計(jì)，這些事故已造成數(shù)百萬(wàn)美元的損失。在一系列中度至嚴(yán)重的噴霧漂移事件之后，農(nóng)民們表達(dá)了他們的關(guān)切這些事件發(fā)生在昆士蘭州的Darling Downs、St George和Dirranbandi地區(qū)，昆士蘭州-新南威爾士州邊境的Mungindi地區(qū)，以及新南威爾士州的Gwydir、Lower Namoi、Walgett和Macquarie Valley地區(qū)。

澳大利亞棉花公司總經(jīng)理邁克爾·默里說(shuō)，棉花作物受到了影響，但其他作物也受到了影響，目前還不清楚每個(gè)地區(qū)的化學(xué)物質(zhì)是造成這種情況的原因。

“媒體報(bào)道表明，噴霧漂移在一些地方造成了損害，盡管這種損害與苯氧基除草劑一致，但目前沒(méi)有殘留分析形式的明確科學(xué)證據(jù)來(lái)證實(shí)這一點(diǎn)，”默里先生說(shuō)?！昂翢o(wú)疑問(wèn)，由于通常有利于雜草生長(zhǎng)的季節(jié)性條件，這種情況已經(jīng)惡化，天氣導(dǎo)致的冬季收獲延遲，意味著在某些情況下，雜草控制比平時(shí)晚?！比绻凇拔ｋU(xiǎn)逆溫”條件下噴灑，存在更大損害的可能性，這種情況最常見(jiàn)于夜間，此時(shí)冷空氣滯留在地面附近，噴霧液滴可在空中懸浮數(shù)小時(shí)，并可飛行至預(yù)定目標(biāo)數(shù)公里之外。默里先生說(shuō)，損害的程度可能表明一些人沒(méi)有按照批準(zhǔn)的標(biāo)簽說(shuō)明使用，或者一些產(chǎn)品的標(biāo)簽說(shuō)明可能需要需要對(duì)違法者采取行動(dòng)。

澳大利亞grain Producers（GPA）南方總監(jiān)兼Wimmera種植者Andrew Weidemann表示，GPA支持一種認(rèn)可那些正在做正確事情的種植者的方法，并通過(guò)增加合規(guī)活動(dòng)來(lái)識(shí)別和解決那些將其他種植者置于風(fēng)險(xiǎn)中的行為。魏德曼表示：“如果99.9%的種植者都在以正確的方式在生產(chǎn)系統(tǒng)中使用化學(xué)品，我們不認(rèn)為0.1%應(yīng)該成為評(píng)判我們行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，但我們都知道這就是它的工作方式，不管我們喜歡與否。然而，為了保持公眾對(duì)使用這些殺蟲(chóng)劑的信任和信心，以確保我們能夠生產(chǎn)出負(fù)擔(dān)得起的、環(huán)境可持續(xù)的食品，我們需要一個(gè)強(qiáng)大而有效的監(jiān)管體系，能夠采取精確的行動(dòng)清除違規(guī)者。我們都需要積極主動(dòng)地管理這些問(wèn)題，因?yàn)槲覀儾幌Ｍ捎谏贁?shù)人的不良做法而導(dǎo)致大多數(shù)好的操作者無(wú)法獲得這些農(nóng)藥。我們鼓勵(lì)所有種植者聯(lián)系GPA，分享他們的擔(dān)憂，并就我們?nèi)绾魏献骱图訌?qiáng)我們的方法提出想法，以解決這些共同的問(wèn)題。”魏德曼先生也是農(nóng)藥應(yīng)用國(guó)家工作組（NWPPA）的獨(dú)立主席。它成立于2010年，旨在開(kāi)展與噴霧漂移相關(guān)的有針對(duì)性的研究，并為澳大利亞政府注冊(cè)機(jī)構(gòu)和農(nóng)業(yè)化學(xué)產(chǎn)品供應(yīng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)澳大利亞農(nóng)藥和獸藥管理局（APVMA）的噴霧漂移管理政策提供信息。

在過(guò)去的10年中，美國(guó)農(nóng)藥和獸藥管理局開(kāi)展了大量的工作來(lái)加強(qiáng)標(biāo)簽說(shuō)明、限制和警告，以減少不良化學(xué)噴霧漂移的風(fēng)險(xiǎn)，這導(dǎo)致了最佳實(shí)踐的改進(jìn)和新技術(shù)的引入。更新標(biāo)簽說(shuō)明是一個(gè)持續(xù)的過(guò)程，雖然近年來(lái)完成了除草劑D產(chǎn)品標(biāo)簽說(shuō)明的重大更新，但可能需要加強(qiáng)其他苯氧基除草劑的標(biāo)簽說(shuō)明。APVMA采用證據(jù)權(quán)重、基于風(fēng)險(xiǎn)的模型來(lái)管理農(nóng)藥。APVMA只注冊(cè)通過(guò)產(chǎn)品標(biāo)簽上的特定應(yīng)用和安全說(shuō)明可以降低風(fēng)險(xiǎn)的化學(xué)產(chǎn)品。州和地區(qū)政府機(jī)構(gòu)的職責(zé)是確保注冊(cè)產(chǎn)品僅按照批準(zhǔn)的標(biāo)簽說(shuō)明使用。

需要更好的理解SW EPA管理實(shí)踐執(zhí)行主任Tony Williams表示，該監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)最近有關(guān)化學(xué)噴霧漂移的報(bào)道感到擔(dān)憂，并將在受影響的地區(qū)開(kāi)展合規(guī)性和教育活動(dòng)?！碍h(huán)保署正在與新南威爾士州的種植者、作物噴灑者、初級(jí)產(chǎn)業(yè)部和其他監(jiān)管機(jī)構(gòu)合作，以確保每個(gè)人在噴灑除草劑和殺蟲(chóng)劑時(shí)都了解自己的義務(wù)?！蓖匪瓜壬f(shuō)，“關(guān)鍵是要完成適當(dāng)?shù)呐嘤?xùn)、儲(chǔ)存和記錄，以最大限度地降低對(duì)作物和社區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)。我們理解農(nóng)民們最近一直很艱難，所以我們要求每個(gè)人一起努力保護(hù)他們的鄰居和環(huán)境免受噴霧漂移的影響。"

昆士蘭州農(nóng)業(yè)和漁業(yè)部植物生物安全和產(chǎn)品完整性總經(jīng)理Mike Ashton表示，農(nóng)用化學(xué)品的用戶閱讀并遵循APVMA批準(zhǔn)的每種產(chǎn)品的說(shuō)明是至關(guān)重要的。如果你對(duì)任何要求不確定，在使用該產(chǎn)品之前，應(yīng)該咨詢當(dāng)?shù)氐幕瘜W(xué)經(jīng)銷商或農(nóng)學(xué)家。