農(nóng)機(jī)大全網(wǎng)（www.wgjtg.com）最新農(nóng)機(jī)信息：拿什么拯救你？我的土地！，農(nóng)機(jī)新產(chǎn)品,二手農(nóng)機(jī),農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼目錄,農(nóng)機(jī)價(jià)格查詢,農(nóng)機(jī)報(bào)價(jià)大全，更多農(nóng)機(jī)資訊請(qǐng)查看：農(nóng)機(jī)資訊

　　拿什么拯救你？我的土地！

目前，我國(guó)土地存在退化面積大、污染面積大、有機(jī)質(zhì)含量低、土壤地力低等“兩大兩低”問(wèn)題。我國(guó)耕地退化面積占耕地總面積比重達(dá)40%以上，具體表現(xiàn)為東北黑土地變薄、南方土壤酸化、北方土壤鹽堿化；污染方面，耕地污染面積大，全國(guó)耕地重金屬點(diǎn)位超標(biāo)率達(dá)19%以上。

這不得不讓我們重新思考一個(gè)現(xiàn)狀——我們的土地還禁得起多久的“破壞”？

農(nóng)業(yè)部種植業(yè)司副司長(zhǎng)何才文近日表示，目前我國(guó)耕地土壤長(zhǎng)期處于“亞健康”狀況。

何才文介紹，目前存在退化面積大、污染面積大、有機(jī)質(zhì)含量低、土壤地力低等“兩大兩低”問(wèn)題。我國(guó)耕地退化面積占耕地總面積比重達(dá)40%以上，具體表現(xiàn)為東北黑土地變薄、南方土壤酸化、北方土壤鹽堿化；污染方面，耕地污染面積大，全國(guó)耕地重金屬點(diǎn)位超標(biāo)率達(dá)19%以上。

這不得不讓我們重新思考一個(gè)現(xiàn)狀——我們的土地還禁得起多久的“破壞”？

筆者在全國(guó)各地的采訪過(guò)程中，看到過(guò)河北鐵路沿線寸草不生發(fā)黑發(fā)霉的“化學(xué)水溝”，看到過(guò)新疆維吾爾自治區(qū)一望無(wú)際的土地上散落著數(shù)也數(shù)不清的“塑料地膜”，看到黑龍江肥沃的黑土地的板結(jié)和流失，被大風(fēng)一刮漫天飛土，看到過(guò)寧夏回族自治區(qū)能灌倒酒店房間3厘米厚灰土的“沙塵暴”。

而筆者還相信，目力所及之外，還有更多的土地正在遭受“摧殘”、破壞。這些每過(guò)2000年才能形成10厘米的土壤，在遭受破壞時(shí)卻顯得毫不費(fèi)力。

何才文還公布了一組數(shù)據(jù)：我國(guó)有機(jī)質(zhì)含量目前僅為2.08%，遠(yuǎn)低于歐美水平，其中東北黑土地有機(jī)質(zhì)含量只有3%，較開發(fā)之初的7%明顯下降。此外，土壤地力偏低，目前我國(guó)土壤對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貢獻(xiàn)率僅為20%，比發(fā)達(dá)國(guó)家低20%。我國(guó)中低類產(chǎn)田占比達(dá)到70%。

就連我們向來(lái)引以為傲的最肥沃的黑土地，如今的地力也已經(jīng)剩下了一半不到，這是何等觸目驚心的事！

眾所周知，在南北美和歐洲等土地資源豐富的國(guó)家，一半都會(huì)實(shí)行輪作休耕制度，以休養(yǎng)地力，即便如此，這些國(guó)家的研究者們也相較我們更加注重保護(hù)土地。

那么，我們?yōu)槭裁床蛔⒅乇Ｗo(hù)土地呢？是經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有這個(gè)意識(shí)嗎？我看未必。

筆者在黑龍江采訪時(shí)，曾問(wèn)過(guò)當(dāng)?shù)匾幻r(nóng)機(jī)大戶，你們知不知道土地污染和土地使用過(guò)度的問(wèn)題，他說(shuō)知道，每天種地、經(jīng)營(yíng)合作社的人，對(duì)這個(gè)很清楚。而當(dāng)筆者問(wèn)他為什么不能進(jìn)行投入，治理、改造土地時(shí)，他卻說(shuō)出了自己的難處——土地流轉(zhuǎn)經(jīng)營(yíng)承包權(quán)不穩(wěn)定，過(guò)三五年，這地自己還能不能種，就說(shuō)不好了。

我國(guó)土地雖然實(shí)行國(guó)有制，但在使用上則實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，這一期土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)長(zhǎng)達(dá)30年，是比較穩(wěn)定的。然而，隨著土地流轉(zhuǎn)經(jīng)營(yíng)的興起，土地的經(jīng)營(yíng)權(quán)和使用權(quán)出現(xiàn)分離，農(nóng)民按照自己意愿流轉(zhuǎn)土地，目前的流轉(zhuǎn)合同往往簽的時(shí)間都比較短，因而土地經(jīng)營(yíng)者無(wú)法向土地投入更多財(cái)力，這恐怕是土地污染的根本問(wèn)題。

要解決這個(gè)問(wèn)題，也不能一刀切，有人呼呼的“土地私有”以及任何企圖通過(guò)行政手段實(shí)現(xiàn)的“土地長(zhǎng)期流轉(zhuǎn)租賃”恐怕都是不現(xiàn)實(shí)的。筆者認(rèn)為，最好的方法，恐怕還是讓使用權(quán)所有者和經(jīng)營(yíng)者通過(guò)市場(chǎng)博弈去調(diào)節(jié)，但國(guó)家恐怕也應(yīng)當(dāng)出臺(tái)相應(yīng)政策，對(duì)土地長(zhǎng)期流轉(zhuǎn)經(jīng)營(yíng)和土地保護(hù)治理進(jìn)行政策引導(dǎo)和資金“松綁”，制定一套規(guī)則出來(lái)，如若不然，恐怕任何行政命令和治標(biāo)不治本的計(jì)劃、投資，到最后都會(huì)成一紙空文。