大家如何看待農村行駛在田間地頭，無牌無證的機動三輪車駕駛人？

我認為用這樣的方法指責農民的生產勞動工具的人，是不正確的說法，是完全不知道農民是怎樣生產糧食過程的人，才會用這種方法，去指責農民在農業(yè)生產上使用的勞動工具。

作為要是連農民的生產工具都要進行去審查，貼牌照，可想是不是要限制農民生產糧食，讓全國人們喝西北風去。作為現在農民家家戶戶用的機動三輪車，就是農民農業(yè)生產上的主要工具，現在農民離開機動三輪車是根本無法去進行農業(yè)勞動生產的。農民過去全靠人力架子車代替農民的體力勞動，現在隨著社會的發(fā)展，農民使用上農用三輪車代替過去農民使用的人力架子車，才基本上減輕了農民的重體力勞動力量付出。你這樣的提問是不是還讓農民，從新回到過去如下圖用的農業(yè)勞動工具上去進行農業(yè)生產。

作為題主的意思是想禁止農民使用機動三輪車，還讓農民回到過去用人力拉著的架子車生產年代，還者是想把農民使用的農用機動三輪車，也要三天兩頭去撿查收取農民一筆費用，以不合格為由加大對農民發(fā)款，不撿查禁止農民去田間勞動不成。讓農民年年也得交出一筆費用以后才能夠讓農民去田間勞動。我可以說，農民不會答應，因為你這種說法不合民心，也不順從民意，你這種說法農民也決對不會接受。

現在小車越來越普遍，有很多有駕駛證的，不一定就是車技都很好，也有一部分是馬路殺手，還有一部分也會酒后駕駛導致出車禍的。駕駛證有時它只是一個證件，不代表擁有證件的人就都有很強的車技和安全法律意識。

那么，歡迎圍觀，大家如何看待農村行駛在田間地頭，無牌無證的機動三輪車？答案，如下：

農村行駛在田間地頭，無牌無證的機動三輪車，這三輪車只是農民生產勞動的輔助工具。在田間糧食豐收，成熟的時候或是需要給糧食施肥，才會開三輪車去更好地運輸貨物。要是沒有機動三輪車，基本就需要靠人力，非常辛苦，并且花費的時間也很長。

記得小時候，沒有三輪車，沒有摩托車，田地里的稻谷成熟后，每一粒米都是靠人用扁擔從田里徒步挑回家里的，不說來回路途運，人也真的非常吃力。后面有了摩托車，運輸一次也不多，也是得跑好幾趟，有了三輪車就省事多了，一次可以運輸很多，農民也就不會那么累了。

農村機動車三輪車無牌看法：一來掛牌的費用也不低，農民這三輪車的用途在田間土地，根本不會影響到他人，完全沒必要去花錢掛牌。二來，農民買來的機動三輪車，沒有牌，他們也很清楚不能開去縣城，平時他們要么就是停放在家，農忙時才開，或是有運輸糧食去鎮(zhèn)上買賣，不會無知到開去縣城。三來，農村無牌的機動三輪車，他們都是普通的合法人，不是一些犯人無法掛牌才不掛。

農村機動三輪車無證看法：一來，有些農民他們不識字或是年紀比較大，可是行動能力并不差，他們能學會開三輪車，只是不識字或是年紀大了考不到駕駛證而已。可他們又是干農活的，總不能不讓他們開吧。

二來，農村人口相對比較少，車輛也比較少，開無證的機動三輪車在田間土地，并沒有太大的安全性問題。

三來，農民在田間土地開機動三輪車，大多數都是在干活，不會去酒后駕駛，沒開在馬路上，也沒有對他人有啥安全隱患。

總之，有牌有證是挺重要，不過，在農村，更重要的是講究實用和有無必要，還有對安全的認知。農村人對自己農村的這片土地很熟悉，平時也很愛惜自己的生命，很少有出現什么開機動三輪車出事故的。可以對他們放寬松一些，不然日子更難過了。

對此，大家怎么看呢？感謝圍觀，期待轉發(fā)，評論和關注一下農村來的我，大恩不言謝啦！