摘 要：日本農(nóng)業(yè)資源稟賦先天不足, 近年來(lái)人口少子老齡化加劇, 農(nóng)業(yè)專業(yè)經(jīng)營(yíng)戶減少, 農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展出現(xiàn)不少新問(wèn)題。為解決上述問(wèn)題, 日本不斷修改法律, 調(diào)整政策, 推進(jìn)改革。具體體現(xiàn)為:制定《食物·農(nóng)業(yè)·農(nóng)村基本法》, 謀求糧食、農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的協(xié)調(diào)發(fā)展;完善農(nóng)村金融法律制度, 提升服務(wù)質(zhì)量, 形成以合作性金融為主體、政策性金融為支撐、商業(yè)性金融積極介入的農(nóng)村金融服務(wù)格局;調(diào)整農(nóng)地制度, 轉(zhuǎn)變農(nóng)地流轉(zhuǎn)方式, 放寬農(nóng)地流轉(zhuǎn)主體限制, 實(shí)現(xiàn)農(nóng)地高效利用;修改《農(nóng)業(yè)協(xié)同組合法》, 推動(dòng)農(nóng)協(xié)法人治理, 擴(kuò)大基層農(nóng)協(xié)經(jīng)營(yíng)自主權(quán), 推動(dòng)農(nóng)協(xié)業(yè)務(wù)回歸本位。

日本農(nóng)業(yè)是建立在私人土地所有制基礎(chǔ)上的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。2015年全國(guó)有137.7萬(wàn)個(gè)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體 (農(nóng)戶和法人組織) (1) 、449.6萬(wàn)公頃耕地;2017年農(nóng)業(yè)增加值占GDP的1.02%, 食物自給率不足40% (政府目標(biāo)是2025年達(dá)到45%) 。日本農(nóng)業(yè)資源短缺, 近年來(lái)人口少子老齡化加劇, 農(nóng)業(yè)專業(yè)經(jīng)營(yíng)戶減少, 農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展出現(xiàn)許多新問(wèn)題。面對(duì)內(nèi)外部環(huán)境的新變化, 日本不斷修改法律, 調(diào)整政策, 以期解決農(nóng)業(yè)農(nóng)村健康發(fā)展問(wèn)題。

一、《食物·農(nóng)業(yè)·農(nóng)村基本法》與農(nóng)業(yè)發(fā)展目標(biāo)調(diào)整

日本于1961年頒布了《農(nóng)業(yè)基本法》, 直至1999年被《食物·農(nóng)業(yè)·農(nóng)村基本法》替代, 共實(shí)施了38年, 在日本農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中發(fā)揮了重要作用。

20世紀(jì)50年代后期, 日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)入快車道, 但農(nóng)業(yè)生產(chǎn)仍停滯不前, 表現(xiàn)為“三低一弱”:糧食供給能力低, 小規(guī)模農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率低, 農(nóng)民收入低 (城鄉(xiāng)居民人均收入比為2.9∶1) , 農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱。為推動(dòng)農(nóng)業(yè)適應(yīng)快速發(fā)展的工業(yè)化, 保持工農(nóng)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展, 日本制定了《農(nóng)業(yè)基本法》, 作為宏觀管理農(nóng)業(yè)發(fā)展的基本制度。《農(nóng)業(yè)基本法》的立法宗旨是:提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力和勞動(dòng)生產(chǎn)率;保護(hù)家庭經(jīng)營(yíng)自主權(quán);穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格;提高農(nóng)戶收入。該法把擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模、提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率、增加農(nóng)戶收入作為三大目標(biāo), 在生產(chǎn) (鼓勵(lì)農(nóng)民按市場(chǎng)需求自主組織生產(chǎn), 發(fā)展多種經(jīng)營(yíng)) 、價(jià)格 (實(shí)施農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格補(bǔ)貼政策, 對(duì)購(gòu)置大型農(nóng)業(yè)機(jī)械最高可補(bǔ)助50%的資金, 通過(guò)關(guān)稅保持國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格穩(wěn)定) 、經(jīng)營(yíng)方式 (通過(guò)減少農(nóng)業(yè)過(guò)剩人口推動(dòng)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng), 設(shè)立“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)法人”“農(nóng)事組合法人”, 擴(kuò)大農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)土地規(guī)模和土地流轉(zhuǎn)上限) 等方面進(jìn)行制度設(shè)計(jì)。1970年, 日本農(nóng)戶收入水平高于全國(guó)勞動(dòng)者的平均水平, 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全面實(shí)現(xiàn)機(jī)械化、水利化和良種化。

隨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng), 原有的政策紅利逐漸減弱, 農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展又出現(xiàn)了新問(wèn)題:食物自給率下降, 20世紀(jì)末期不足40%;農(nóng)業(yè)人口大幅度減少, 由1961年的1168萬(wàn)人減少到1999年的300萬(wàn)人;農(nóng)地面積大幅度減少, 從1961年的608萬(wàn)公頃減少到1999年的486萬(wàn)公頃, 土地拋荒增加, 農(nóng)地利用率下降;人口少子老齡化加劇, 農(nóng)村地區(qū)社會(huì)活力不足, 留不住年輕人。為解決上述問(wèn)題, 日本于1999年廢除《農(nóng)業(yè)基本法》, 制定了綜合性、針對(duì)性更強(qiáng)的《食物·農(nóng)業(yè)·農(nóng)村基本法》。

(一) 立法宗旨

《食物·農(nóng)業(yè)·農(nóng)村基本法》的宗旨是謀求糧食、農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的協(xié)調(diào)發(fā)展, 明確國(guó)家及地方政府的責(zé)任, 有計(jì)劃地推進(jìn)糧食、農(nóng)業(yè)和農(nóng)村相關(guān)政策順利實(shí)施, 實(shí)現(xiàn)國(guó)民生活安定和國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。具體要達(dá)到三個(gè)目標(biāo):確保農(nóng)產(chǎn)品穩(wěn)定供給, 提高食物自給率;發(fā)揮農(nóng)業(yè)的多功能性, 推進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展;實(shí)施農(nóng)村地區(qū)振興計(jì)劃。較之《農(nóng)業(yè)基本法》提出的三大目標(biāo), 新法的目標(biāo)更高、更宏觀。

(二) 主要內(nèi)容

《食物·農(nóng)業(yè)·農(nóng)村基本法》的主要內(nèi)容可概括為促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的“產(chǎn)業(yè)政策”和推動(dòng)區(qū)域發(fā)展的“區(qū)域政策”, 構(gòu)成推動(dòng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村健康發(fā)展的兩個(gè)輪子。

1. 明確政府責(zé)任。

法律規(guī)定, 國(guó)家要遵循糧食、農(nóng)業(yè)及農(nóng)村發(fā)展的基本理念, 制定促進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村健康發(fā)展的綜合性政策和措施。地方政府要遵循基本理念, 結(jié)合本地區(qū)自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)條件制定農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展計(jì)劃并實(shí)施, 要在財(cái)政和金融方面提出必要的扶持措施。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者、農(nóng)業(yè)相關(guān)團(tuán)體開(kāi)展農(nóng)業(yè)及相關(guān)活動(dòng), 食品行業(yè)企業(yè)運(yùn)營(yíng), 都要以實(shí)現(xiàn)基本理念為主要目的。制定糧食、農(nóng)業(yè)、農(nóng)村政策和計(jì)劃要聽(tīng)取糧食、農(nóng)業(yè)及農(nóng)村政策審議會(huì)的意見(jiàn)。政府每年要向國(guó)會(huì)提交糧食、農(nóng)業(yè)、農(nóng)村報(bào)告。

2. 實(shí)施食物、農(nóng)業(yè)、農(nóng)村發(fā)展五年計(jì)劃。

五年計(jì)劃由政府制定, 包括食物、農(nóng)業(yè)、農(nóng)村政策的基本方針, 食物自給率目標(biāo), 食物、農(nóng)業(yè)、農(nóng)村綜合性發(fā)展措施等。計(jì)劃要與國(guó)土綜合利用、開(kāi)發(fā)、保護(hù)等國(guó)家計(jì)劃內(nèi)容相協(xié)調(diào)。政府通過(guò)評(píng)價(jià)政策實(shí)施效果及根據(jù)食物、農(nóng)業(yè)、農(nóng)村形勢(shì)變化情況, 每五年對(duì)計(jì)劃作出修改調(diào)整。

3. 提高糧食生產(chǎn)效能。

強(qiáng)化國(guó)家及都道府縣研究機(jī)構(gòu)、大學(xué)和民營(yíng)機(jī)構(gòu)的合作, 推動(dòng)農(nóng)業(yè)技術(shù)、食品加工流通技術(shù)的研發(fā)和普及, 針對(duì)不同地區(qū), 加快農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣;提高農(nóng)業(yè)自然循環(huán)機(jī)能, 規(guī)范農(nóng)藥和化肥使用, 增加土地有機(jī)肥施用量;改善農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和農(nóng)田水利設(shè)施, 擴(kuò)大農(nóng)地區(qū)域, 促進(jìn)水田多用化;促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的生產(chǎn)和流通, 降低成本;對(duì)農(nóng)業(yè)災(zāi)害造成的損失給予合理補(bǔ)償, 保證災(zāi)后盡快恢復(fù)生產(chǎn)。

4. 完善穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品供給的價(jià)格、流通和進(jìn)出口政策。

建立能反映市場(chǎng)供求關(guān)系的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制, 及時(shí)應(yīng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格突變對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影響;為確保人均最低限度的糧食需求, 必要時(shí)可采取限制流通等措施;完善農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口政策, 對(duì)國(guó)內(nèi)不能自給的農(nóng)產(chǎn)品, 確保進(jìn)口穩(wěn)定, 對(duì)影響國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品, 必要時(shí)可采取調(diào)整關(guān)稅、限制進(jìn)口等措施, 提高農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力, 促進(jìn)出口。

5. 培育農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體政策。

培育高效而穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體, 推進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)法人化, 對(duì)專業(yè)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者, 在經(jīng)營(yíng)管理和繼承等方面提供便利;支持土地向高效而穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者流轉(zhuǎn), 確保農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需土地得到有效利用, 擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模;培養(yǎng)和穩(wěn)定農(nóng)業(yè)后繼人才, 提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者的技術(shù)和經(jīng)營(yíng)管理能力, 鼓勵(lì)和保障婦女、老年人參與農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng), 提高福利待遇;鼓勵(lì)以村落為基礎(chǔ), 開(kāi)展各種形式的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作。

6. 實(shí)施落后地區(qū)的農(nóng)業(yè)農(nóng)村振興政策。

在落后地區(qū), 調(diào)整農(nóng)業(yè)農(nóng)村用地與其他用地的比例, 有計(jì)劃推進(jìn)農(nóng)村綜合振興;在推進(jìn)區(qū)域農(nóng)業(yè)健康發(fā)展的同時(shí), 政府應(yīng)根據(jù)地區(qū)特點(diǎn)完善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施, 改善交通、通訊、衛(wèi)生、教育、文化等生活環(huán)境, 提高農(nóng)民福利保障水平等。

(三) 與《食物·農(nóng)業(yè)·農(nóng)村基本法》配套實(shí)施的《食物·農(nóng)業(yè)·農(nóng)村基本計(jì)劃》

為實(shí)現(xiàn)《食物·農(nóng)業(yè)·農(nóng)村基本法》的基本理念, 日本于2000年3月制定了《食物·農(nóng)業(yè)·農(nóng)村基本計(jì)劃》, 2013年制定了《農(nóng)林水產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)造地區(qū)活力計(jì)劃》, 將促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的“產(chǎn)業(yè)政策”和推動(dòng)區(qū)域發(fā)展的“區(qū)域政策”統(tǒng)籌考慮, 以保證《食物·農(nóng)業(yè)·農(nóng)村基本法》得到有效實(shí)施。按照《食物·農(nóng)業(yè)·農(nóng)村基本法》規(guī)定, 日本每隔五年對(duì)《食物·農(nóng)業(yè)·農(nóng)村基本計(jì)劃》的實(shí)施情況進(jìn)行評(píng)估并作出調(diào)整。

二、農(nóng)村金融法律制度及改革趨向

日本農(nóng)村金融法律制度及金融服務(wù), 形成了以合作性金融為主體、政策性金融為支撐、商業(yè)性金融積極介入的格局, 合作性金融與政策性金融相互嵌套、相輔相成, 后者為前者提供支點(diǎn), 導(dǎo)向作用和溢出效應(yīng)明顯。農(nóng)村金融風(fēng)險(xiǎn)防范制度較為健全, 既解金融機(jī)構(gòu)之憂, 又幫貸款農(nóng)戶之困。這種體制架構(gòu), 較好地滿足了農(nóng)村經(jīng)營(yíng)主體的信貸需求, 在農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)村振興中發(fā)揮著重要作用。

(一) 農(nóng)村金融法律制度健全

日本涉及農(nóng)村金融服務(wù)的法律有:《農(nóng)業(yè)協(xié)同組合法》《農(nóng)林中央金庫(kù)法》《農(nóng)林中央金庫(kù)與信用農(nóng)業(yè)協(xié)同組合聯(lián)合會(huì)合并法》《農(nóng)林漁業(yè)金融公庫(kù)法》《農(nóng)村信用基金法》《農(nóng)業(yè)共濟(jì)金法》《農(nóng)業(yè)災(zāi)害補(bǔ)償法》等。農(nóng)村金融組織架構(gòu)、農(nóng)村金融交易主體、信貸工具、信用擔(dān)保、金融市場(chǎng)、風(fēng)險(xiǎn)防范、金融監(jiān)管等都有法可依。

《農(nóng)業(yè)協(xié)同組合法》《農(nóng)林中央金庫(kù)法》與《農(nóng)林中央金庫(kù)與信用農(nóng)業(yè)協(xié)同組合聯(lián)合會(huì)合并法》共同構(gòu)成了日本農(nóng)村合作金融法律體系, 是規(guī)范農(nóng)協(xié) (即“日本農(nóng)業(yè)協(xié)同組合”, 簡(jiǎn)稱“JA”) 金融行為、保證資金運(yùn)營(yíng)安全、促進(jìn)農(nóng)村合作金融良性發(fā)展的重要法律制度。

1947年11月19日, 日本依據(jù)《農(nóng)業(yè)協(xié)同組合法》在全國(guó)范圍內(nèi)建立了農(nóng)業(yè)協(xié)同組合, 《農(nóng)業(yè)協(xié)同組合法》明確了農(nóng)協(xié)的法律地位、組織目的、經(jīng)營(yíng)范圍、管理體制、組織類型、合作金融及其風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管、保障機(jī)制等。從《農(nóng)業(yè)協(xié)同組合法》頒布到1958年的10多年間, 農(nóng)協(xié)組織及業(yè)務(wù)快速發(fā)展, 全國(guó)成立綜合農(nóng)協(xié)12406個(gè), 專門(mén)農(nóng)協(xié)18643個(gè), 覆蓋了所有市町村, 全部農(nóng)戶加入了農(nóng)協(xié)。2015年8月, 日本對(duì)《農(nóng)業(yè)協(xié)同組合法》做了較大幅度修訂, 著力引入市場(chǎng)機(jī)制以提高農(nóng)協(xié)的經(jīng)營(yíng)效率和服務(wù)質(zhì)量, 確立了規(guī)模農(nóng)戶在農(nóng)協(xié)管理層的主導(dǎo)地位, 對(duì)農(nóng)業(yè)協(xié)同組合的注冊(cè)管理、內(nèi)部治理、行為規(guī)范和經(jīng)濟(jì)處罰等作出新的規(guī)定。在《農(nóng)業(yè)協(xié)同組合法》的指引下, 日本農(nóng)協(xié)金融服務(wù)取得了令人矚目的發(fā)展成就。

金融是農(nóng)協(xié)業(yè)務(wù)的重要組成部分?！掇r(nóng)業(yè)協(xié)同組合法》對(duì)農(nóng)協(xié)金融業(yè)務(wù)的法律規(guī)定主要有:農(nóng)協(xié)可經(jīng)營(yíng)的金融業(yè)務(wù)包括對(duì)農(nóng)協(xié)成員的生產(chǎn)和生活貸款, 吸收農(nóng)協(xié)成員存款, 辦理結(jié)算業(yè)務(wù)等;對(duì)非農(nóng)協(xié)成員的金融業(yè)務(wù)一般不能超過(guò)業(yè)務(wù)總量的20%;農(nóng)協(xié)金融業(yè)務(wù)接受行業(yè)和專業(yè)雙重監(jiān)管, 政府金融廳對(duì)各類金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)一監(jiān)管, 全國(guó)及地方農(nóng)林水產(chǎn)部門(mén)負(fù)責(zé)對(duì)轄區(qū)內(nèi)農(nóng)協(xié)的監(jiān)管。農(nóng)協(xié)系統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)有三個(gè)層次:基層協(xié)同組合、都道府縣信用聯(lián)合會(huì)、農(nóng)林中央金庫(kù)。20世紀(jì)90年代后, 隨著宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化, 日本頒布《農(nóng)林中央金庫(kù)與信用農(nóng)業(yè)協(xié)同組合聯(lián)合會(huì)合并法》, 將都道府縣信用農(nóng)業(yè)協(xié)同組合聯(lián)合會(huì)與農(nóng)林中央金庫(kù)合并。

《農(nóng)林中央金庫(kù)法》于1923年制定, 2001年6月進(jìn)行了全面修改。按照法律規(guī)定, 農(nóng)林中央金庫(kù)是為促進(jìn)農(nóng)林漁業(yè)發(fā)展、推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展而設(shè)立的專門(mén)性全國(guó)性金融機(jī)構(gòu), 是農(nóng)村合作金融的最高層級(jí)。農(nóng)林中央金庫(kù)由農(nóng)業(yè)協(xié)同組合、漁業(yè)協(xié)同組合、森林協(xié)同組合及其連合會(huì)出資, 資金主要源于信農(nóng)連、信漁連等的存款及面向個(gè)人、法人發(fā)行的農(nóng)林債券。成立初期, 政府有部分出資, 后陸續(xù)歸還。農(nóng)林中央金庫(kù)的資金投向有:面向農(nóng)協(xié)、漁協(xié)等的貸款;面向農(nóng)林漁業(yè)生產(chǎn)、加工、流通及關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的貸款;農(nóng)村基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)及環(huán)境配套設(shè)施建設(shè)貸款;農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展事業(yè)貸款等。在滿足農(nóng)協(xié)系統(tǒng)的資金需求后, 農(nóng)林中央金庫(kù)可以貸款給相關(guān)的農(nóng)機(jī)制造、農(nóng)資生產(chǎn)等大型企業(yè), 還可以購(gòu)買有價(jià)證券等。

規(guī)范政策性金融的基本法律是《農(nóng)林漁業(yè)金融公庫(kù)法》。第二次世界大戰(zhàn)后, 為提高糧食產(chǎn)量, 增加糧食供應(yīng), 推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化, 日本于1952年12月頒布了《農(nóng)林漁業(yè)金融公庫(kù)法》, 組建政策性農(nóng)業(yè)金融機(jī)構(gòu), 由政府全額出資設(shè)立農(nóng)林漁業(yè)金融公庫(kù), 向農(nóng)林漁業(yè)經(jīng)營(yíng)者提供在農(nóng)林中央金庫(kù)及其他一般金融機(jī)構(gòu)難以融資的用以提高農(nóng)林漁業(yè)生產(chǎn)力所必需的長(zhǎng)期低息貸款。按照法律規(guī)定, 農(nóng)業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)經(jīng)營(yíng)者及農(nóng)業(yè)事業(yè)法人可以向該公庫(kù)申請(qǐng)貸款, 主要用于農(nóng)業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)生產(chǎn)以及農(nóng)產(chǎn)品加工、銷售、流通等。

《農(nóng)林漁業(yè)金融公庫(kù)法》的實(shí)施, 促進(jìn)了農(nóng)業(yè)政策性金融的發(fā)展, 為農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整所需的長(zhǎng)期資金投入提供了法律保障, 在實(shí)現(xiàn)以土地改良和良種、化肥、農(nóng)業(yè)機(jī)械應(yīng)用為特征的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化中發(fā)揮了重要作用。

2008年, 為加強(qiáng)對(duì)各類政策性金融機(jī)構(gòu)的集中統(tǒng)一管理, 日本頒布了《株式會(huì)社日本政策性金融公庫(kù)法》, 將農(nóng)林漁業(yè)金融公庫(kù)與國(guó)民生活金融公庫(kù)、中小企業(yè)金融公庫(kù)及國(guó)際協(xié)力銀行合并, 組建統(tǒng)一的日本政策金融公庫(kù), 將政府對(duì)農(nóng)林漁業(yè)金融公庫(kù)的出資轉(zhuǎn)為對(duì)日本政策金融公庫(kù)的出資, 農(nóng)林漁業(yè)金融公庫(kù)的相關(guān)業(yè)務(wù)由日本政策金融公庫(kù)中的農(nóng)林漁業(yè)事業(yè)部繼續(xù)承擔(dān)。機(jī)構(gòu)調(diào)整后, 政策性涉農(nóng)金融業(yè)務(wù)力度未減。

(二) “三駕馬車”共同發(fā)力

日本農(nóng)村金融形成了合作性金融為主導(dǎo)、政策性金融為支撐、商業(yè)性金融積極介入的服務(wù)格局。2016年, 各類金融機(jī)構(gòu)農(nóng)林漁業(yè)貸款余額為67684億日元 (約合4061億人民幣) 。其中合作金融機(jī)構(gòu)貸款余額30022億日元, 占44.36%;政策性金融機(jī)構(gòu)貸款余額26985億日元, 占39.87%;商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)貸款余額10677億日元, 占15.77% (見(jiàn)表1) 。

表1 2 0 1 0~2016年日本涉農(nóng)貸款余額

單位:億日元

資料來(lái)源:根據(jù)日本農(nóng)林中金綜合研究所《農(nóng)林漁業(yè)金融統(tǒng)計(jì)》 (
http://www.nochuri.co.jp/tokei/yearly/) 歷年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)整理。

1. 合作性金融。

日本農(nóng)業(yè)合作金融主要依附于農(nóng)業(yè)協(xié)同組合, 具有獨(dú)立的融資功能。2016年農(nóng)業(yè)合作金融機(jī)構(gòu)的金融業(yè)務(wù)共吸收存款163萬(wàn)億日元, 在日本存款類金融機(jī)構(gòu)中排名第五;貸款40多萬(wàn)億日元, 其中農(nóng)林漁業(yè)貸款30022億日元, 占總貸款余額的7.5% (見(jiàn)表2) 。2010年以來(lái), 基層農(nóng)協(xié)存款逐年增加, 貸款總量逐年下降, 農(nóng)業(yè)貸款降速更快, 大量資金外流, 農(nóng)協(xié)金融服務(wù)離農(nóng)傾向明顯。出現(xiàn)這種狀況可能有三方面原因:一是現(xiàn)有貸款已基本滿足涉農(nóng)經(jīng)營(yíng)主體的資金需求;二是大量準(zhǔn)農(nóng)協(xié)成員在農(nóng)村存款, 資金流出農(nóng)村地區(qū)屬合理流向;三是農(nóng)業(yè)比較效益低、周期長(zhǎng), 為追逐高利潤(rùn), 資金“水往高處流”。

表2 2 0 1 0~2016年日本農(nóng)協(xié)系統(tǒng)涉農(nóng)貸款余額

單位:億日元

表2 2 0 1 0~2016年日本農(nóng)協(xié)系統(tǒng)涉農(nóng)貸款余額

資料來(lái)源:根據(jù)日本農(nóng)林中金綜合研究所《農(nóng)林漁業(yè)金融統(tǒng)計(jì)》 (
http://www.nochuri.co.jp/tokei/yearly/) 歷年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)整理。

2. 政策性金融。

依據(jù)《農(nóng)林漁業(yè)金融公庫(kù)法》, 1953年日本政府全額出資設(shè)立了“農(nóng)林漁業(yè)金融公庫(kù)”, 作為農(nóng)村金融的重要支撐, 用以彌補(bǔ)民間金融機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)林漁業(yè)金融服務(wù)之不足。農(nóng)林漁業(yè)金融公庫(kù)成立直至調(diào)整為日本政策金融公庫(kù)農(nóng)林漁業(yè)事業(yè)部, 基本功能和基本任務(wù)沒(méi)有改變, 但在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)發(fā)展的不同時(shí)期, 會(huì)跟隨農(nóng)業(yè)法律和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)政策的變化調(diào)整支持重點(diǎn)。

2016年, 日本政策金融公庫(kù)農(nóng)林水產(chǎn)事業(yè)部為農(nóng)林漁業(yè)和食品業(yè)提供貸款4593億日元, 同比增長(zhǎng)22.2% (見(jiàn)表3) 。

表3 2 0 1 0~2016年日本政策性金融機(jī)構(gòu)涉農(nóng)貸款余額

單位:億日元

注:政策性貸款包括日本政策金融公庫(kù) (農(nóng)林水產(chǎn)事業(yè)部) 、沖繩振興開(kāi)發(fā)金融公庫(kù)、工商組合金庫(kù)、日本政策投資銀行、日本政策金融公庫(kù) (國(guó)民生活事業(yè)部、中小企業(yè)事業(yè)部) 、國(guó)際協(xié)力銀行等提供的所有政策性貸款。資料來(lái)源:根據(jù)日本農(nóng)林中金綜合研究所《農(nóng)林漁業(yè)金融統(tǒng)計(jì)》 (
http://www.nochuri.co.jp/tokei/yearly/) 歷年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)整理。

日本政策性金融的特點(diǎn):一是機(jī)構(gòu)多。目前, 為農(nóng)林漁業(yè)提供政策性金融服務(wù)的主要是日本政策金融公庫(kù)農(nóng)林漁業(yè)事業(yè)部, 其他政策性金融機(jī)構(gòu)如日本政策金融公庫(kù)、沖繩振興開(kāi)發(fā)金融公庫(kù)、日本政策投資銀行等, 也有政策性涉農(nóng)業(yè)務(wù)。二是覆蓋廣。政策性貸款主要用于提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)水平、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、土地改良、支持新農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體、災(zāi)后恢復(fù)生產(chǎn)、林業(yè)和漁業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、農(nóng)產(chǎn)品加工和銷售等, 覆蓋了農(nóng)林漁業(yè)的各個(gè)方面。三是利率低。政策性貸款年利率大都在0.2%~0.6%之間, 扶持青年農(nóng)民創(chuàng)業(yè)貸款為零利率, 農(nóng)產(chǎn)品加工貸款利率為0.6%。四是作用大。日本政策性金融機(jī)構(gòu)提供的農(nóng)林漁業(yè)貸款雖然占全部政策性貸款的比例僅5%左右, 卻占到全部農(nóng)林漁業(yè)貸款的近四成 (見(jiàn)表1) , 且貸款余額逐年增加, 成為提供農(nóng)村金融服務(wù)的重要支撐力量。

3. 商業(yè)性金融。

日本提供農(nóng)村金融服務(wù)的商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)包括國(guó)內(nèi)銀行、信用金庫(kù)等。2011年以來(lái), 商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)積極介入農(nóng)村金融服務(wù), 農(nóng)林漁業(yè)貸款絕對(duì)量隨著國(guó)內(nèi)貸款業(yè)務(wù)的增加而逐年增長(zhǎng), 但占比未變 (見(jiàn)表4) 。

表4 2 0 1 0~2016年日本商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)涉農(nóng)貸款余額

單位:億日元

資料來(lái)源:根據(jù)日本農(nóng)林中金綜合研究所《農(nóng)林漁業(yè)金融統(tǒng)計(jì)》 (
http://www.nochuri.co.jp/tokei/yearly/) 歷年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)整理。

(三) 涉農(nóng)信用擔(dān)保制度分擔(dān)信貸風(fēng)險(xiǎn)

日本形成了較為完備的涉農(nóng)信用保證保險(xiǎn)制度, 該制度由信用保證制度和信用保險(xiǎn)制度兩大系統(tǒng)構(gòu)成, 由農(nóng)業(yè)信用基金協(xié)會(huì)和農(nóng)林漁業(yè)信用基金分別實(shí)施 (詳見(jiàn)圖1) 。

依據(jù)《農(nóng)在日本收二手農(nóng)機(jī)合法嗎業(yè)信用擔(dān)保保險(xiǎn)法》, 1961年由政府和農(nóng)協(xié)、信農(nóng)連集資在全國(guó)47個(gè)都道府縣建立農(nóng)業(yè)信用基金協(xié)會(huì) (簡(jiǎn)稱“基金協(xié)會(huì)”) , 目的是解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者貸入資金的擔(dān)保問(wèn)題。農(nóng)林漁業(yè)信用基金 (簡(jiǎn)稱“信用基金”) , 是基金協(xié)會(huì)的全國(guó)性組織, 負(fù)責(zé)全國(guó)范圍的農(nóng)林漁業(yè)信用保險(xiǎn)業(yè)務(wù), 由政府、47個(gè)基金協(xié)會(huì)和農(nóng)林中央金庫(kù)等出資組建。全國(guó)農(nóng)協(xié)保證中心是1980年由基金協(xié)會(huì)及農(nóng)協(xié)、信農(nóng)連、農(nóng)林中金出資組建, 對(duì)基金協(xié)會(huì)的擔(dān)保提供再保證的保證機(jī)構(gòu)。

日本農(nóng)業(yè)信用保證保險(xiǎn)制度分為兩個(gè)層次:第一層是基金協(xié)會(huì)的債務(wù)保證;第二層是信用基金的保證保險(xiǎn)及全國(guó)農(nóng)協(xié)保證中心的再保證。保證程序?yàn)? (1) 農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者準(zhǔn)備向農(nóng)協(xié)等貸款機(jī)構(gòu)貸款時(shí), 先向基金協(xié)會(huì)申請(qǐng)債務(wù)保證, 并繳納保證費(fèi);基金協(xié)會(huì)為減輕承擔(dān)債務(wù)保證風(fēng)險(xiǎn), 向信用基金申請(qǐng)保證保險(xiǎn), 并繳納保險(xiǎn)金。 (2) 如果農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者在規(guī)定期限內(nèi)未能履行還款義務(wù), 作為債權(quán)人的農(nóng)協(xié)向基金協(xié)會(huì)提出代位償還請(qǐng)求。 (3) 需要代位償還時(shí), 由信用基金向基金協(xié)會(huì)支付代位償還資金的70%。 (4) 如果農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者在貸款到期后3個(gè)月仍未償還, 基金協(xié)會(huì)須立即代位償還, 同時(shí)取得對(duì)借款人等額的債權(quán)。 (5) 上述由基金協(xié)會(huì)作出的債務(wù)保證, 如果貸款人不屬于保證保險(xiǎn)對(duì)象 (非農(nóng)業(yè)者或者準(zhǔn)農(nóng)協(xié)成員) , 則由基金協(xié)會(huì)向全國(guó)農(nóng)協(xié)保證中心申請(qǐng)?jiān)俦ＷC, 發(fā)生代位償還時(shí), 從全國(guó)農(nóng)協(xié)保證中心獲得代償金 (溫信祥, 2014) 。

圖1 日本農(nóng)業(yè)信用保證保險(xiǎn)組織圖

日本農(nóng)業(yè)信用保證與保險(xiǎn)制度是政府扶持農(nóng)村金融的重要措施, 基本實(shí)現(xiàn)了農(nóng)村信貸擔(dān)保資金規(guī)模與保證需求相匹配, 解決了農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者或者企業(yè)擔(dān)保能力不足的瓶頸, 在解決融資困難和防范農(nóng)業(yè)信貸風(fēng)險(xiǎn)等方面發(fā)揮著重要作用。

(四) 政府調(diào)控力度大

除了完善的農(nóng)村金融法律制度外, 政府對(duì)農(nóng)村金融服務(wù)的調(diào)控力度大:一是規(guī)范農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)行為。政府通過(guò)對(duì)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)督檢查, 確保其規(guī)范運(yùn)營(yíng);通過(guò)發(fā)布規(guī)章命令, 指導(dǎo)其落實(shí)國(guó)家農(nóng)業(yè)發(fā)展政策。二是提供財(cái)力支持。政府出資成立服務(wù)農(nóng)村的政策性金融機(jī)構(gòu);農(nóng)林中央金庫(kù)成立之初有部分財(cái)政出資, 在經(jīng)營(yíng)走上正軌后逐步還清;農(nóng)業(yè)信用基金協(xié)會(huì)和農(nóng)林漁業(yè)信用基金也有政府財(cái)政資金支持;以財(cái)政資金補(bǔ)貼農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng), 將農(nóng)林漁業(yè)金融公庫(kù)的資本金補(bǔ)充納入年度財(cái)政預(yù)算, 對(duì)利差損失和經(jīng)營(yíng)虧損進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼, 將國(guó)家財(cái)政資金和公庫(kù)貸款配套運(yùn)用, 提高資金使用效率。三是給予稅收優(yōu)惠。政府對(duì)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)實(shí)行優(yōu)惠的稅收政策, 按照法律規(guī)定, 免除政策性金融公庫(kù)公司稅。作為發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家, 日本在農(nóng)村金融服務(wù)領(lǐng)域并沒(méi)有放任完全市場(chǎng)化, 政府積極有效干預(yù), 值得借鑒。

日本農(nóng)村金融制度及服務(wù)在保持基本穩(wěn)定的基礎(chǔ)上, 近些年針對(duì)出現(xiàn)的新問(wèn)題也進(jìn)行了一些改革:一是提高農(nóng)村資金利用率。2016年全部農(nóng)協(xié)系統(tǒng)存款額163.6萬(wàn)億日元, 貸款余額40.2萬(wàn)億日元, 存貸比24.57%;基層農(nóng)協(xié)系統(tǒng)存款額98.25萬(wàn)億日元, 貸款余額21.68萬(wàn)億日元, 存貸比22.07%。為解決大量資金流向非農(nóng)領(lǐng)域問(wèn)題, 日本將基層農(nóng)協(xié)的金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型, 作為農(nóng)林中金、信農(nóng)連在農(nóng)村基層的代理機(jī)構(gòu), 以提高資金統(tǒng)籌使用能力和金融業(yè)務(wù)的專業(yè)化水平;在機(jī)構(gòu)上收的同時(shí), 強(qiáng)調(diào)農(nóng)協(xié)金融貸款重點(diǎn)向農(nóng)林漁業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品加工領(lǐng)域傾斜。二是處理好政府干預(yù)與市場(chǎng)機(jī)制的關(guān)系。日本政府認(rèn)為, 政策性金融支持農(nóng)村發(fā)展, 要合理劃定資金投放范圍, 把政策性金融限定在真正需要的領(lǐng)域, 保留資本市場(chǎng)無(wú)法替代的對(duì)農(nóng)林漁業(yè)的超長(zhǎng)期低息貸款, 從商業(yè)性金融和合作性金融能夠發(fā)揮作用的領(lǐng)域及時(shí)退出, 減輕財(cái)政壓力。三是提高財(cái)政資金的杠桿效率。逐步減少政府對(duì)農(nóng)村金融服務(wù)的直接投資和補(bǔ)貼, 合理利用擔(dān)保和保險(xiǎn)等間接方式, 發(fā)揮財(cái)政資金的杠桿和放大作用, 提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者和企業(yè)獲得貸款以及金融機(jī)構(gòu)防御金融風(fēng)險(xiǎn)的能力。

三、農(nóng)地法律制度及農(nóng)地流轉(zhuǎn)

農(nóng)地制度改革在日本農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化中的作用不容忽視。

(一) 農(nóng)地改革走向:由“集中占有”到“分散占有”再到“適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)”

日本明治時(shí)期通過(guò)認(rèn)定幕府、大名的私有領(lǐng)地, 允許土地買賣, 正式確立了土地私有制度。明治維新特別是二戰(zhàn)以后, 日本循序漸進(jìn)推動(dòng)農(nóng)地制度改革。1926年, 日本開(kāi)始實(shí)施“自耕農(nóng)創(chuàng)設(shè)維持事業(yè)”, 鼓勵(lì)佃農(nóng)轉(zhuǎn)化為自耕農(nóng)。但直到1945年, 日本農(nóng)戶中仍有近一半是佃農(nóng)或者小自耕農(nóng), 有46%的農(nóng)地是佃耕地。1946年, 日本國(guó)會(huì)通過(guò)了《自耕農(nóng)創(chuàng)設(shè)特別法案》和《農(nóng)地調(diào)整法修正案》, 開(kāi)始對(duì)封建土地所有制進(jìn)行改革。日本政府強(qiáng)制從地主手中購(gòu)買174萬(wàn)公頃土地, 按照國(guó)家統(tǒng)一價(jià)格賣給475萬(wàn)戶佃農(nóng), 到1950年, 全國(guó)自耕農(nóng)戶由1945年的172.9萬(wàn)戶上升到382.2萬(wàn)戶, 自耕地面積占全國(guó)農(nóng)地總面積的90%, 實(shí)現(xiàn)了由地主集中壟斷土地到自耕農(nóng)分散占有土地的轉(zhuǎn)變, 小規(guī)模家庭經(jīng)營(yíng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式基本確立。在此基礎(chǔ)上, 1952年頒布了《農(nóng)地法》, 以法律形式對(duì)農(nóng)地權(quán)利轉(zhuǎn)移、農(nóng)地轉(zhuǎn)用許可、租種地面積上限等進(jìn)行了嚴(yán)格限制。這個(gè)階段的農(nóng)地改革, 實(shí)現(xiàn)了“耕者有其田”, 提高了農(nóng)地生產(chǎn)效率, 解決了糧食短缺危機(jī), 但也造成了農(nóng)地細(xì)碎化和大量小農(nóng)的產(chǎn)生。

20世紀(jì)60年代初, 隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展, 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率低、農(nóng)村勞動(dòng)力向非農(nóng)轉(zhuǎn)移、農(nóng)業(yè)兼業(yè)化趨勢(shì)加速、耕地撂荒嚴(yán)重等問(wèn)題逐步顯現(xiàn)出來(lái)。1961年日本制定了《農(nóng)業(yè)基本法》, 確立了以實(shí)現(xiàn)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)為中心的農(nóng)業(yè)政策, 開(kāi)始推行新的農(nóng)地制度改革, 逐步放松對(duì)農(nóng)地流轉(zhuǎn)的法律限制, 擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模, 實(shí)現(xiàn)小農(nóng)經(jīng)營(yíng)模式到現(xiàn)代化規(guī)模經(jīng)營(yíng)模式的轉(zhuǎn)變。

(二) 農(nóng)地流轉(zhuǎn)形式:從以“所有權(quán)流轉(zhuǎn)為主”到“以經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)為主”

在農(nóng)地改革之初, 為了保護(hù)自耕農(nóng)的權(quán)益, 防止地主階層死灰復(fù)燃, 1952年《農(nóng)地法》對(duì)農(nóng)地權(quán)利流轉(zhuǎn)進(jìn)行了嚴(yán)格規(guī)定, 不管是所有權(quán)還是經(jīng)營(yíng)權(quán)的流轉(zhuǎn)均受到嚴(yán)格限制, 當(dāng)時(shí)的農(nóng)地所有被視為“不自由的土地所有”。1961年的《農(nóng)業(yè)基本法》著眼于培育“自立經(jīng)營(yíng)”農(nóng)戶, 允許農(nóng)戶間土地買賣, 推動(dòng)農(nóng)地所有權(quán)由非職業(yè)農(nóng)民向?qū)I(yè)農(nóng)戶集中。1962年修改的《農(nóng)地法》, 對(duì)單個(gè)農(nóng)戶擁有土地面積最高額的限制有所松動(dòng), 允許以自有勞動(dòng)力為主從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的農(nóng)戶擁有超過(guò)3公頃農(nóng)地, 允許農(nóng)戶更加自由地出售或出租土地。這個(gè)階段的土地流轉(zhuǎn), 以農(nóng)戶間土地所有權(quán)轉(zhuǎn)移為主, 但由于工業(yè)化使地價(jià)飛漲, 農(nóng)戶買賣土地所有權(quán)的意愿不高, 沒(méi)有出現(xiàn)大量流轉(zhuǎn)土地所有權(quán)的現(xiàn)象, 政府通過(guò)土地所有權(quán)流轉(zhuǎn)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模的預(yù)期目標(biāo)沒(méi)有達(dá)成。

進(jìn)入70年代后, 日本通過(guò)修改《農(nóng)地法》、制定《農(nóng)地利用增進(jìn)法》等進(jìn)一步推進(jìn)農(nóng)地制度改革, 主要措施包括:放開(kāi)土地流轉(zhuǎn)管制, 取消對(duì)農(nóng)戶擁有農(nóng)地面積的限制;改革農(nóng)地租賃制度, 承認(rèn)不在村地主的合法性, 租賃雙方協(xié)商解約等事項(xiàng)不再需要當(dāng)?shù)刂碌脑S可;設(shè)立參考性地租價(jià)格, 取消農(nóng)地租金最高額限制等。這一時(shí)期日本農(nóng)地制度改革的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向推動(dòng)以土地租賃的方式流轉(zhuǎn)農(nóng)地。農(nóng)林水產(chǎn)省統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示, 1970年各種形式的土地流轉(zhuǎn)面積11.6萬(wàn)公頃, 其中所有權(quán)轉(zhuǎn)移11.3萬(wàn)公頃, 占97.1%, 土地租賃3391公頃, 占2.9%。2015年各種形式流轉(zhuǎn)的農(nóng)地面積27.1萬(wàn)公頃, 其中所有權(quán)轉(zhuǎn)移面積4.2萬(wàn)公頃, 占15.5%, 土地租賃面積22.9萬(wàn)公頃, 占84.5%。通過(guò)改革, 農(nóng)地所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)分離, 農(nóng)地流轉(zhuǎn)由以土地買賣為主變成以土地租賃為主, 由所有權(quán)流轉(zhuǎn)為主變成經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)為主。自此, 日本農(nóng)地所有者經(jīng)營(yíng)土地的自耕農(nóng)制度逐步瓦解, 農(nóng)地流轉(zhuǎn)率和規(guī)模化經(jīng)營(yíng)水平穩(wěn)步提高。

(三) 農(nóng)地流轉(zhuǎn)主體:由嚴(yán)格限定的自耕農(nóng)和佃農(nóng)逐步擴(kuò)大到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)法人和非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)法人

日本農(nóng)地制度改革中, 對(duì)農(nóng)地流轉(zhuǎn)主體的規(guī)定也經(jīng)歷了由緊及松、范圍逐步擴(kuò)大的過(guò)程。1946年《農(nóng)地調(diào)整法修正案》明確規(guī)定, 農(nóng)地流轉(zhuǎn)的主體為自耕農(nóng)和佃農(nóng)。1952年《農(nóng)地法》仍將農(nóng)地流轉(zhuǎn)限制在自耕農(nóng)之間和自耕農(nóng)社區(qū)內(nèi)進(jìn)行。1962年《農(nóng)地法》首次設(shè)立農(nóng)業(yè)生產(chǎn)法人制度, 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)法人包括經(jīng)營(yíng)與農(nóng)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的農(nóng)事組合法人、合資公司、有限公司等, 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)法人有權(quán)獲得土地。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)法人具有嚴(yán)格的條件限制, 就是真正從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn), 非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)類企業(yè)是被嚴(yán)格禁入的。1993年, 為了培育穩(wěn)定高效的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體, 提高農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力, 日本實(shí)施了認(rèn)定農(nóng)業(yè)者制度, 同時(shí)放寬了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)法人的成員條件, 允許農(nóng)協(xié)等相關(guān)組織加入。至此, 土地流轉(zhuǎn)的主體雖然逐步擴(kuò)大, 但仍限定在農(nóng)民和與農(nóng)業(yè)相關(guān)的公司、農(nóng)協(xié)等范圍。

關(guān)于是否允許股份公司參與土地流轉(zhuǎn), 一直爭(zhēng)議較大, 政府的態(tài)度也是慎之又慎、小步推進(jìn)。2000年修改的《農(nóng)地法》, 允許在一定條件下, 股份公司通過(guò)參股農(nóng)業(yè)生產(chǎn)法人開(kāi)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng), 但其參股比例不能超過(guò)總股本的1/4。2005年繼續(xù)對(duì)股份公司進(jìn)入農(nóng)業(yè)的法律和政策進(jìn)行調(diào)整, 開(kāi)設(shè)“特定法人農(nóng)地租賃事業(yè) (1) ”, 首次面對(duì)非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)法人打開(kāi)了農(nóng)地流轉(zhuǎn)之門(mén) (高強(qiáng)、孔祥智, 2013) 。2009年, 日本再次修改《農(nóng)地法》, 進(jìn)一步放寬對(duì)企業(yè)通過(guò)租賃土地參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的限制, 企業(yè)只要滿足一定條件 (如所有租賃土地必須被有效利用, 公司必須有經(jīng)營(yíng)人員全職投入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等) 就可以租賃土地, 參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。但此次放開(kāi)的仍只是農(nóng)地租賃權(quán), 農(nóng)地所有權(quán)沒(méi)有放開(kāi), 只有農(nóng)戶和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)法人才能擁有農(nóng)業(yè)土地所有權(quán)。

四、農(nóng)業(yè)協(xié)同組合改革

日本農(nóng)協(xié)是由農(nóng)民出于維護(hù)自身利益、改善生產(chǎn)生活、發(fā)展鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)等目的, 按照平等自愿、互惠互利原則, 在原有的村社組織基礎(chǔ)上成立的農(nóng)民互助合作組織 (組織構(gòu)架見(jiàn)圖2) , 是組織農(nóng)民、服務(wù)農(nóng)民、落實(shí)政府農(nóng)業(yè)政策的重要組織載體, 在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)乃至全國(guó)政治生活中亦具有重要影響。20世紀(jì)70年代以后, 隨著日本農(nóng)業(yè)內(nèi)外部環(huán)境的變化, 農(nóng)協(xié)出現(xiàn)加速合并大型化、農(nóng)協(xié)事業(yè)綜合化、自上而下管制強(qiáng)化的態(tài)勢(shì)。

進(jìn)入21世紀(jì)以后, 日本農(nóng)業(yè)遇到了提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力、提高食物自給率、適應(yīng)農(nóng)業(yè)國(guó)際化及人口老齡化等方面的挑戰(zhàn)。農(nóng)協(xié)在其發(fā)展過(guò)程中也面臨一系列問(wèn)題。

1.經(jīng)營(yíng)方向偏離主業(yè)。農(nóng)協(xié)的運(yùn)營(yíng)宗旨早在成立之初就已確定, 即圍繞提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力和農(nóng)戶收入兩個(gè)核心進(jìn)行。然而, 隨著農(nóng)協(xié)向大型化、綜合化、管理自上而下強(qiáng)化的方向發(fā)展, 其業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)漸漸偏離宗旨, 主營(yíng)業(yè)務(wù)離農(nóng)趨勢(shì)明顯。信用、共濟(jì)、證券等非農(nóng)協(xié)核心業(yè)務(wù)大幅度增長(zhǎng), 涉農(nóng)營(yíng)業(yè)收入大幅度降低。據(jù)日本農(nóng)林水產(chǎn)省提供的資料, 2016年與1986年相比, 農(nóng)產(chǎn)品銷售業(yè)務(wù)從66%下降到51%, 飼料統(tǒng)一購(gòu)入業(yè)務(wù)從51%下降到28%。2016年農(nóng)協(xié)系統(tǒng)資產(chǎn)超過(guò)106萬(wàn)億日元。其中信用事業(yè)資產(chǎn)97.7萬(wàn)億日元, 占比92.3%;經(jīng)濟(jì)事業(yè)資產(chǎn)1.2萬(wàn)億日元, 占比1.1%。農(nóng)協(xié)旗下的信用事業(yè)吸收存款95萬(wàn)億日元, 在日本存款類金融機(jī)構(gòu)中排名第五, 貸款40多萬(wàn)億日元, 但農(nóng)林漁業(yè)貸款僅占7.5% (2017年3月數(shù)據(jù)) 。農(nóng)協(xié)旗下的JA共濟(jì)資產(chǎn)為56萬(wàn)億日元, 在日本保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)中排名第二。信用和共濟(jì)事業(yè)貢獻(xiàn)了農(nóng)協(xié)2/3的收益, 而直接為農(nóng)服務(wù)的業(yè)務(wù)是虧損的。JA全中 (“全國(guó)農(nóng)業(yè)協(xié)同組合中央會(huì)”) 曾對(duì)農(nóng)協(xié)成員作過(guò)一項(xiàng)調(diào)查, 結(jié)果顯示, 79%的農(nóng)協(xié)成員要求強(qiáng)化農(nóng)協(xié)統(tǒng)一銷售服務(wù), 80%的農(nóng)協(xié)成員要求降低統(tǒng)一購(gòu)入的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格, 因?yàn)檗r(nóng)協(xié)購(gòu)入的生產(chǎn)資料已高于市場(chǎng)價(jià)格。據(jù)日本農(nóng)林水產(chǎn)省提供的資料, 2016年與1961年相比, 基層農(nóng)協(xié)數(shù)量從12050個(gè)下降為679個(gè), 農(nóng)協(xié)成員從578萬(wàn)人下降為456萬(wàn)人 (其中70歲以上占40%) , 準(zhǔn)農(nóng)協(xié)成員由76萬(wàn)人增加到558萬(wàn)人。農(nóng)協(xié)職員從1994年的30萬(wàn)人下降到21萬(wàn)人。

2.與政府農(nóng)業(yè)新政摩擦不斷。由于農(nóng)協(xié)在日本農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展中占有重要地位, 政府需要依賴農(nóng)協(xié)落實(shí)農(nóng)業(yè)政策, 農(nóng)協(xié)也借此增加社會(huì)影響, 左右政策走向。當(dāng)政府對(duì)一些非理性的支持保護(hù)政策進(jìn)行調(diào)整時(shí), 常常遇到來(lái)自農(nóng)協(xié)的阻力。

3.阻礙棄耕農(nóng)地流轉(zhuǎn)集中。日本山地丘陵多、平原少, 森林覆蓋國(guó)土陸地面積的2/3以上, 農(nóng)業(yè)耕地資源稟賦先天不足, 加之耕地碎片化、土地流轉(zhuǎn)效率低等問(wèn)題, 適合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的優(yōu)質(zhì)耕地資源更是極為有限。在經(jīng)歷高度工業(yè)化和大規(guī)模城市化之后, 日本兼業(yè)農(nóng)戶已超過(guò)92%, 且受到近年來(lái)日本農(nóng)業(yè)凈產(chǎn)值逐步萎縮、農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中地位不斷下降、農(nóng)業(yè)在各產(chǎn)業(yè)中相對(duì)收益減少等因素影響, 日本農(nóng)村人口大規(guī)模向城市轉(zhuǎn)移, 農(nóng)地拋荒現(xiàn)象嚴(yán)重, 農(nóng)地使用低效化、農(nóng)業(yè)人口高齡化和農(nóng)村空心化問(wèn)題突出。由于農(nóng)協(xié)的社會(huì)影響力不僅能影響農(nóng)產(chǎn)品銷售價(jià)格、左右政府農(nóng)業(yè)政策制定, 也能夠?yàn)檗r(nóng)協(xié)成員提供從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、產(chǎn)品供銷到金融保險(xiǎn)、健康護(hù)理等綜合服務(wù), 使得日本大量棄耕的農(nóng)民出于保留農(nóng)協(xié)正式會(huì)員身份的目的而不愿徹底放棄農(nóng)地。農(nóng)協(xié)為保持其整體實(shí)力和社會(huì)影響力, 也不愿看到會(huì)員人數(shù)因農(nóng)地流轉(zhuǎn)而減少, 力圖通過(guò)各種方式挽留棄耕拋荒農(nóng)民繼續(xù)保有土地。

4.反對(duì)日本加入TPP (跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定) 。農(nóng)協(xié)反對(duì)日本加入TPP成為本次農(nóng)協(xié)改革的直接導(dǎo)火索。日本農(nóng)協(xié)全面改革同日本謀求加入TPP緊密相關(guān)。2016年12月, 日本TPP協(xié)議獲國(guó)會(huì)通過(guò), TPP談判盡管一波三折, 但日本仍不放棄努力。雖然日本政府決定加入TPP談判得到了國(guó)內(nèi)以汽車、家電產(chǎn)業(yè)為代表的工商業(yè)團(tuán)體的鼎力支持, 卻遭到了以農(nóng)協(xié)為代表的農(nóng)業(yè)團(tuán)體的強(qiáng)烈反對(duì)。農(nóng)協(xié)認(rèn)為, 加入TPP必將對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)和農(nóng)民利益造成巨大損害。在日本參與TPP談判期間, 農(nóng)協(xié)多次舉行大型集會(huì), 表達(dá)反對(duì)意見(jiàn)。在農(nóng)協(xié)強(qiáng)烈抗議的背景下, 日本TPP談判舉步維艱 (劉松濤、王林萍, 2018) 。

筆者在同日本農(nóng)林水產(chǎn)省官員座談中了解到, 日本政府在2012年就提出要在國(guó)內(nèi)推行結(jié)構(gòu)化改革以振興經(jīng)濟(jì), 農(nóng)業(yè)和農(nóng)協(xié)被列為改革對(duì)象。2014年5月, 政府公布《關(guān)于農(nóng)業(yè)改革的意見(jiàn)》, 提出加快推進(jìn)農(nóng)協(xié)改革。2015年2月, JA全中宣布原則同意政府提出的改革框架。2015年8月, 參議院表決通過(guò)新《農(nóng)業(yè)協(xié)同組合法》。這次農(nóng)協(xié)改革有三個(gè)目的:一是恢復(fù)農(nóng)協(xié)的群眾性、自主性, 自上而下放權(quán), 擴(kuò)大基層農(nóng)協(xié)的自主經(jīng)營(yíng)權(quán)。這是農(nóng)協(xié)由統(tǒng)到分的一次大調(diào)整。二是調(diào)整農(nóng)協(xié)業(yè)務(wù)方向, 推動(dòng)農(nóng)協(xié)回歸提高農(nóng)戶收入和為農(nóng)業(yè)農(nóng)村服務(wù)的軌道。三是調(diào)整農(nóng)協(xié)治理結(jié)構(gòu), 盡可能多地采用企業(yè)化經(jīng)營(yíng)模式, 逐步向自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)過(guò)渡。改革后的日本農(nóng)協(xié), 既有股份制經(jīng)營(yíng)模式, 又有合作制經(jīng)營(yíng)模式, 是現(xiàn)代企業(yè)制度與合作制度并行的治理方式。改革主要涉及七個(gè)方面:

1.JA全中組織性質(zhì)轉(zhuǎn)型。JA全中在三年內(nèi)由原來(lái)的特殊法人 (也稱“中間法人”) 轉(zhuǎn)型為一般社團(tuán)法人 (1) ;廢除JA全中對(duì)基層農(nóng)協(xié)的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)監(jiān)察職能。

2.JA全農(nóng) (全國(guó)農(nóng)業(yè)協(xié)同組合) 組織性質(zhì)轉(zhuǎn)型。JA全農(nóng)向股份制公司轉(zhuǎn)型, 以提高經(jīng)營(yíng)效率。

3.JA都道府縣中央會(huì)組織性質(zhì)轉(zhuǎn)型。明確JA都道府縣中央會(huì)在5~10年內(nèi)轉(zhuǎn)型為自愿性團(tuán)體;向農(nóng)協(xié)連合會(huì)下放綜合協(xié)調(diào)權(quán);其職責(zé)為經(jīng)營(yíng)洽談、監(jiān)察審計(jì)和意見(jiàn)反饋的代表。

4.JA經(jīng)濟(jì)連、JA厚生連經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型 (2) 。要求JA經(jīng)濟(jì)連改善經(jīng)營(yíng)管理, 實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品銷售渠道化、農(nóng)資采購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)化、產(chǎn)業(yè)合作跨界化, 努力提高農(nóng)戶收入。要求JA厚生連轉(zhuǎn)型為醫(yī)療法人, 成為公共醫(yī)療機(jī)構(gòu), 脫離農(nóng)協(xié), 繼續(xù)享受稅收減免等政策, 以保障JA厚生連繼續(xù)為地區(qū)居民提供必要的醫(yī)療健康服務(wù)。

5.擴(kuò)大基層 (市町村) 農(nóng)協(xié)的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)。明確基層 (市町村) 農(nóng)協(xié)有權(quán)依據(jù)自身發(fā)展規(guī)劃, 自主決定是否同JA全農(nóng)、JA經(jīng)濟(jì)連等專業(yè)農(nóng)協(xié)建立合作關(guān)系。

6.剝離基層 (市町村) 農(nóng)協(xié)的金融和保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。剝離基層 (市町村) 農(nóng)協(xié)的金融、保險(xiǎn)業(yè)務(wù), 交由農(nóng)林中金、JA信連、JA共濟(jì)連承接;基層 (市町村) 農(nóng)協(xié)的金融、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型為農(nóng)林中金、JA信連、JA共濟(jì)連在農(nóng)村基層的代理機(jī)構(gòu) (可收取代理費(fèi)) ;明確農(nóng)協(xié)金融機(jī)構(gòu)貸款要向農(nóng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)傾斜;推動(dòng)基層 (市町村) 農(nóng)協(xié)將業(yè)務(wù)重點(diǎn)放在農(nóng)業(yè)上。

7.基層 (市町村) 農(nóng)協(xié)經(jīng)營(yíng)機(jī)制轉(zhuǎn)型。增強(qiáng)基層 (市町村) 農(nóng)協(xié)活力, 圍繞明確運(yùn)營(yíng)目的、合理分配盈利、選拔專業(yè)理事、鼓勵(lì)青年參與、設(shè)定統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷目標(biāo)的要求進(jìn)行改革;保障農(nóng)協(xié)會(huì)員權(quán)利, 實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)農(nóng)協(xié)成員與正式成員權(quán)利均等化, 確保成員民主參與。

從修法到改革完成, 日本農(nóng)林水產(chǎn)省規(guī)劃了8年時(shí)間, 2019年是改革集中推進(jìn)期, 2022年全面完成改革任務(wù)。

圖2 日本農(nóng)協(xié)組織架構(gòu)

五、幾點(diǎn)啟示

日本在涉農(nóng)法律制度與農(nóng)業(yè)政策方面的調(diào)整, 對(duì)中國(guó)實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略有一定的啟示:

第一, 鄉(xiāng)村振興需要法治保障。實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略, 需要有一部具有綱領(lǐng)性、管宏觀、管全局的法律作為法治保障。在這個(gè)基礎(chǔ)上, 按照黨中央關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的總要求, 陸續(xù)對(duì)現(xiàn)有25部涉農(nóng)法律進(jìn)行修改, 使實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的法律系統(tǒng)化并相互銜接。

第二, 提高金融服務(wù)鄉(xiāng)村振興的質(zhì)量和水平。建立健全適合農(nóng)業(yè)農(nóng)村特點(diǎn)的農(nóng)村金融體系, 引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)提高農(nóng)村金融服務(wù)質(zhì)量和效率, 推動(dòng)更多金融資源向農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)傾斜, 以更好地滿足鄉(xiāng)村振興中多樣化的金融需求;建立農(nóng)村金融激勵(lì)引導(dǎo)機(jī)制, 綜合運(yùn)用財(cái)政稅收扶持政策和貨幣政策工具, 降低金融支農(nóng)成本, 增強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)的支農(nóng)服務(wù)能力;構(gòu)建農(nóng)村信貸擔(dān)保機(jī)制, 擴(kuò)大農(nóng)村有效擔(dān)保物范圍, 完善農(nóng)村信用體系和信用環(huán)境建設(shè);合理配置政策性、合作性、商業(yè)性金融資源, 支持政策性金融擴(kuò)大業(yè)務(wù)范圍, 促進(jìn)合作性金融健康成長(zhǎng)。

第三, 依法規(guī)范農(nóng)村集體土地流轉(zhuǎn)。農(nóng)村實(shí)行的家庭承包為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營(yíng)體制, 實(shí)現(xiàn)了集體土地所有權(quán)與承包經(jīng)營(yíng)權(quán)“兩權(quán)分離”。隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展, 土地流轉(zhuǎn)促使農(nóng)戶承包權(quán)與土地經(jīng)營(yíng)權(quán)分離, 形成所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)“三權(quán)分置”, 經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的格局。從日本土地流轉(zhuǎn)的做法看, 放活土地使用權(quán)流轉(zhuǎn), 有利于培育高效的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體, 合理利用土地, 有利于適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)。為使“三權(quán)分置”規(guī)范健康發(fā)展, 中國(guó)應(yīng)加快法治建設(shè), 維護(hù)好各方權(quán)益。

第四, 完善農(nóng)民專業(yè)合作社治理結(jié)構(gòu)。中國(guó)農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展已有30多年的歷史, 2006年頒布了《農(nóng)民專業(yè)合作社法》, 2017年通過(guò)的《民法總則》確立了農(nóng)民專業(yè)合作社的特別法人地位。法治保障和政策扶持使農(nóng)民專業(yè)合作社井噴式發(fā)展, 2017年在工商部門(mén)登記的達(dá)到201.7萬(wàn)家, 入社農(nóng)戶超過(guò)1億戶。但是, 一些合作社發(fā)展存在不夠規(guī)范的問(wèn)題, 主要是治理結(jié)構(gòu)發(fā)生了偏差;有的打著在日本收二手農(nóng)機(jī)合法嗎合作社旗號(hào)套取國(guó)家政策扶持, 而實(shí)質(zhì)則是企業(yè)或者公司經(jīng)營(yíng);有的背離了“人合性、互助性”“按惠顧額返還利潤(rùn)”“對(duì)內(nèi)不以營(yíng)利為目的”等基本原則, 發(fā)起人與普通社員成為純粹的利益交換關(guān)系。日本農(nóng)協(xié)改革, 意在糾正其“準(zhǔn)行政化”“業(yè)務(wù)脫農(nóng)”“為農(nóng)民服務(wù)弱化”等弊端, 值得借鑒。

來(lái)源：中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)20在日本收二手農(nóng)機(jī)合法嗎18年08期

作者：劉振偉