農(nóng)機大全網(wǎng)（www.wgjtg.com）最新農(nóng)機信息：臨沭又一起惡勢力案件公開宣判：4被告獲刑3年，農(nóng)機新產(chǎn)品,二手農(nóng)機,農(nóng)機補貼目錄,農(nóng)機價格查詢,農(nóng)機報價大全，更多農(nóng)機補貼請查看：農(nóng)機補貼

　　

原標(biāo)題：臨沭又一起惡勢力案件公開宣判

近日，

臨沭縣人民法院公開開庭宣判

趙某等4被告人

犯故意傷害罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、

容留他人吸毒罪、盜竊罪一案。

被告人趙某犯故意傷害罪、容留他人吸毒罪、敲詐勒索罪、盜竊罪，數(shù)罪并罰，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣18000元。

被告人王某犯故意傷害罪、尋釁滋事罪，數(shù)罪并罰，判處有期徒刑三年。

被告人楊某犯故意傷害罪、敲詐勒索罪，數(shù)罪并罰，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣8000元。

被告人吳某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年。

法院經(jīng)審理查明，

2017年以來，被告人王某、趙某、楊某

等惡勢力人員，

糾集他人實施多起違法犯罪行為，

造成惡劣影響，

分述如下：

01?故意傷害罪

2017年10月25日，李某祥（已判刑）因瑣事與王某港（已判刑）、英某凡（已判刑）等人發(fā)生矛盾并互相斗毆，李某祥一方車輛被王某港、英某凡等人砸壞，當(dāng)日23時許，李某祥為報復(fù)王某港等人，糾集崇某朋（已判刑）、被告人王某、趙某、楊某、吳某來到臨沭縣彩虹橋網(wǎng)吧，由趙某駕車在外接應(yīng)，李某祥、崇某朋、王某、楊某、吳某五人進(jìn)入網(wǎng)吧，發(fā)現(xiàn)正在上網(wǎng)的王某港后，李某祥、崇某朋、王某、楊某、吳某等人用匕首捅刺并追打王某港，致王某港受傷。經(jīng)鑒定，王某港的損傷程度構(gòu)成重傷二級。

案發(fā)后，被告人王某、楊某等人與王某港等人就民事賠償部分已達(dá)成和解協(xié)議并已相互賠償，于2018年9月11日簽訂民事賠償及刑事諒解協(xié)議書，雙方均對對方的行為表示諒解；2018年12月5日，被告人吳某賠償王某港經(jīng)濟(jì)損失三萬元，王某港的親屬出具諒解書。

02?尋釁滋事罪

2017年11月20日14時許，袁某鑫（另案處理）、沈某強（已判刑）在臨沭縣某足療店內(nèi)做足療時遇到被害人曹某等人，沈某強認(rèn)為曹某對其有敵意，遂電話糾集被告人王某等人持砍刀、斧頭在路邊車內(nèi)埋伏，曹某等人做完足療以后，沈某強、袁某鑫、王某等人持砍刀、斧頭追打曹某，追打過程中，王某將曹某左手砍傷，經(jīng)鑒定，被害人曹某損傷構(gòu)成輕傷二級。

被害人曹某提起刑事附帶民事訴訟，要求被告人王某賠償經(jīng)濟(jì)損失15萬元。本案在審理過程中，曹某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，附帶民事部分按撤訴處理。

03?敲詐勒索罪

2017年5月17日7時許，王某坤（另案處理）伙同被告人楊某、趙某、董某寶（已判刑）、劉某超（另案處理）等人來到臨沭縣店頭鎮(zhèn)西八里村西一農(nóng)機合作社，以給被害人魏某推銷家用凈水設(shè)備時“搗亂”為要挾，向魏某索要現(xiàn)金15000元。魏某報案后又聯(lián)系楊某等人到農(nóng)機合作社拿錢，董某寶、王某坤、趙某、楊某、劉某超趕到現(xiàn)場后，董某寶、王某坤、趙某被偵查人員當(dāng)場抓獲。

04?盜竊罪

2018年8月6日下午，被告人趙某與英某棟（另案處理）、胡某鑫（另案處理）預(yù)謀實施盜竊。次日0時許，趙某駕駛一輛無牌黑色桑塔納轎車載英某棟、胡某鑫、孫某涵（另案處理），自臨沂市臨沭縣來到臨沂市羅莊區(qū)清河南路附近，英某棟攜帶工具采用砸玻璃、破壞門鎖等方式，先后到凱斐?麥香園蛋糕店、古灣造型理發(fā)店、翡冷翠花店、祝福魚水餃店盜竊收銀臺處的現(xiàn)金合計2420余元，毀損的玻璃、門鎖、電腦等物的價值約2250余元；采用撬門的方式進(jìn)入銀座超市，將3個收銀箱盜走，內(nèi)有現(xiàn)金4500余元，收銀箱價值約3000元。英某棟與胡某鑫將3個收銀箱搬到車上，英某棟與孫某涵清點現(xiàn)金，并將部分現(xiàn)金交由趙某處置。案發(fā)時，偵查人員在孫某涵包內(nèi)查獲贓款1615元。

05?容留他人吸毒罪

2017年4月份，被告人趙某容留周某及未成年人班某、郇某在其駕駛的黑色無牌桑塔納轎車上吸食冰毒四次。2018年2月26日，被告人趙某到臨沭縣公安局城北派出所投案自首。

法院認(rèn)為，被告人王某、楊某、吳某、趙某故意傷害他人身體，致一人重傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪。被告人王某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪。被告人楊某、趙某以非法占有為目的，敲詐勒索他人財物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成敲詐勒索罪。被告人趙某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪；多次容留他人吸食冰毒，其行為構(gòu)成容留他人吸毒罪。被告人趙某、王某、楊某犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。

被告人趙某犯故意傷害罪、敲詐勒索罪、容留他人吸毒罪時系不滿十八周歲的未成年人，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰；在故意傷害罪、敲詐勒索罪共同犯罪中起次要輔助作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰；自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。在容留他人吸毒犯罪后，投案自首，依法可從輕或減輕處罰。

被告人楊某、趙某等人在敲詐勒索犯罪過程中，已經(jīng)著手實行敲詐勒索罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰；到案后如實供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。

被告人王某犯故意傷害罪、尋釁滋事罪時系不滿十八周歲的未成年人，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰；到案后如實供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰；積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到被害方諒解，可酌情從輕處罰。

被告人楊某犯故意傷害罪，到案后如實供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰；積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。

被告人吳某犯故意傷害罪，到案后如實供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰；在共同犯罪過程中所起的作用相對較小，可酌情從輕處罰；積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰；有犯罪前科，可酌情從重處罰。

四被告人當(dāng)庭均自愿認(rèn)罪。據(jù)此，法院依法作出上述判決。