[套取國(guó)家農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼]五指山一男子騙取國(guó)家農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼款13萬(wàn)多元獲刑4年
五指山一男子騙取國(guó)家農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼款13萬(wàn)多元獲刑4年
南海網(wǎng)、南海網(wǎng)客戶(hù)端???月7日消息(南海網(wǎng)記者 莊曉珊 通訊員 馬潤(rùn)嬌)為謀取私利,五指山市一農(nóng)業(yè)機(jī)械經(jīng)銷(xiāo)商葉某恒利用其熟悉國(guó)家農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼政策,騙取國(guó)家農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼款130300元,一審判決被告人葉某恒犯詐騙罪,判處有期徒
皖視通農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼申請(qǐng)流程圖
刑四年。一審宣判后,葉某恒不服向海南一中院提起上訴,近日,海南一中院作出駁套取國(guó)家農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼回上訴,維持原判的終審裁定。葉某恒為廣東人,居住在五指山市,系五指山永恒農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備有限公司法人代表。2014年10月,葉某恒得知鄭州市牧昌農(nóng)業(yè)機(jī)械制造有限公司生產(chǎn)的顆粒飼料壓制機(jī)屬?lài)?guó)家補(bǔ)貼機(jī)具,認(rèn)為其中有利可圖。為了開(kāi)拓銷(xiāo)路,謀取利益,利用農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼政策審核不嚴(yán)格的漏洞和農(nóng)戶(hù)法律意識(shí)淡薄,愛(ài)貪小便宜的心理,以免費(fèi)送機(jī)為誘餌,欺騙原本無(wú)購(gòu)機(jī)需求也無(wú)用機(jī)條件的農(nóng)戶(hù)王某、符某等人配合其辦理農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼手續(xù),通過(guò)虛構(gòu)農(nóng)戶(hù)購(gòu)機(jī)事實(shí)、人機(jī)合影等手段最終獲得了國(guó)家農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼款共計(jì)124000元。在四臺(tái)顆粒飼料壓制機(jī)運(yùn)回后,長(zhǎng)達(dá)3年的時(shí)間里一直未將該農(nóng)機(jī)實(shí)際交給農(nóng)戶(hù),在2015年還將其中一臺(tái)另售他人,直到2017年得知有關(guān)部門(mén)介入調(diào)查此事后
2022年農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼
,葉某恒為掩蓋事實(shí),將另外三臺(tái)機(jī)器進(jìn)行交付,并欺騙農(nóng)套取國(guó)家農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼戶(hù)簽訂補(bǔ)充購(gòu)機(jī)購(gòu)買(mǎi)協(xié)議。2016年4月期間,葉某恒知道其經(jīng)銷(xiāo)的四川剛毅科技集團(tuán)有限公司生產(chǎn)的聯(lián)合收割機(jī)補(bǔ)貼期限即將屆滿(mǎn),為避免之后其銷(xiāo)售的該款農(nóng)機(jī)在價(jià)格上缺乏競(jìng)爭(zhēng)力、利潤(rùn)降低,利用村民黃某在其店中購(gòu)買(mǎi)其他農(nóng)機(jī),且黃某提供質(zhì)押的身份證、一卡通,誘騙沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)聯(lián)合收割機(jī)需求的黃某配合辦理農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼手續(xù)、拍攝虛假人機(jī)合影等,最終獲得了農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼款6300元,之后葉某恒又將這臺(tái)聯(lián)合收割機(jī)出售給吳某濤用于農(nóng)家樂(lè)經(jīng)營(yíng),且吳某濤亦不具備獲得農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼的資格。
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人葉某恒出于占有國(guó)家農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼的故意,虛構(gòu)事實(shí),隱瞞真相,使國(guó)家農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼管理部門(mén)陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而將130300元農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼款發(fā)放給被告人葉某恒,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪,一審判
補(bǔ)貼農(nóng)機(jī)具出廠(chǎng)編號(hào)查詢(xún)
決被告人葉某恒犯詐騙罪,判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣40000元。葉某恒不服一審判決,遂向海南一中院提出上訴請(qǐng)求改判其無(wú)罪。海南一中院經(jīng)審理認(rèn)為,原審判決認(rèn)定上訴人葉某恒非法獲取農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼款的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定性準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法。上訴人及其辯護(hù)人的上訴意見(jiàn)并無(wú)合理性,且與在案證據(jù)反映的情況嚴(yán)重不一致,法院均不予采納,遂作出上述裁定。
南海網(wǎng)版權(quán)聲明:
以上內(nèi)容由南海網(wǎng)原創(chuàng)生產(chǎn),未經(jīng)書(shū)面許可,任何單位及個(gè)人不得以任何方式或理由對(duì)上述內(nèi)容的任何部分進(jìn)行使用、復(fù)制、修改、抄錄、傳播或與其它產(chǎn)品捆綁使用、銷(xiāo)售。如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)與南海網(wǎng)聯(lián)系授權(quán),凡侵犯本公司版權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的,本公司必依法追究其法律責(zé)任。電子郵箱:nhwglzx@163.com.
農(nóng)機(jī)大全網(wǎng)(www.wgjtg.com)發(fā)布·(2022-09-10 16:41:28)
廣告咨詢(xún):18215288822 采購(gòu)熱線(xiàn):18215288822
聲明:農(nóng)機(jī)大全所有(圖文、音視頻)均由用戶(hù)自行上傳分享,僅供網(wǎng)友學(xué)習(xí)交流,版權(quán)歸原作者。若您的權(quán)利被侵害,請(qǐng)聯(lián)系 56325386@qq.com 刪除。
載注明出處:http://www.wgjtg.com/butie/5213.html